Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 14АП-8802/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - транзит - размер государственной пошлины)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 14АП-8802/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

08 ноября 2016 г.

Дело N А66-857/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славянский Продукт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 августа 2016 года по делу N А66-857/2016 (судья Истомина О.Л.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Славянский Продукт" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 августа 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Славянский Продукт" (место нахождения: 216485, Смоленская область, Починковский район, деревня Денисово; ОГРН 1116712000844, ИНН 6712009773; далее - Общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Элкор" (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Вокзальная, дом 22; ОГРН 1057746485510, ИНН 7701588922) о взыскании 2 078 502 руб. 96 коп.

Определением суда от 03 октября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов ответчику; отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 07.11.2016.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 октября 2016 года, направленное Обществу по юридическому адресу: 216485, Смоленская область, Починковский район, деревня Денисово, получено им 12.10.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 03.10.2016 N 1609704054603.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славянский Продукт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 августа 2016 года по делу N А66-857/2016 (регистрационный номер 14АП-9262/2015) по юридическому адресу: 216485, Смоленская область, Починковский район, деревня Денисово.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.09.2016 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 04.08.2016 по делу N А66-857/2016 на 7 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт со штрих-кодом 00087 - 1 шт.

Судья

Н.В. Чередина