Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-58786/16 (ключевые темы: публичное общество - дата регистрации - взыскание ущерба - муниципальная собственность - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-58786/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

19 декабря 2016 г.

Дело N А40-7018/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ковчег"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2016 по делу N А40-7018/2016, принятое судьей Лежневой О.Ю.

по заявлению СПАО "ИНГОССТРАХ" (ИНН 7705042179, ОГРН: 1027739362474, дата регистрации 11.10.2002)

к ООО "КОВЧЕГ" (ИНН 7701678502, ОГРН: 5067746473636, дата регистрации 07.09.2006)

третье лицо: ПАО "МГТС"

о взыскании ущерба в размере 471 099, 25 руб., причиненного 22.04.2013 г., а также госпошлины в размере 12 421, 99 руб.

при участии:

от заявителя:	Решетихина В.И. по доверенности от 02.06.2016;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2016, принятым по данному делу, удовлетворены исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" ущерба в размере 471 099 руб. 25 коп., а также госпошлины в размере 12 421 руб. 99 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Ковчег" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Путем посредством электронной почты, уполномоченным представителем ООО "Ковчег" направлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства по делу.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Ковчег" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачивалась.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Ковчег" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2016 по делу N А40-7018/2016.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Ковчег" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов