Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 06АП-7438/16
Правоотношение: по договору банковского вклада
г. Хабаровск |
|
20 декабря 2016 г. |
А04-10907/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемпинг XXI века"
на определение от 02.12.2016
по делу N А04-10907/2016
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Амурской области от 02.12.2016 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Время ДВ" приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 4 103 642 руб. 89 коп. принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Кемпинг XXI века" и находящиеся на его расчетных счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета).
Не согласившись с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратилось ООО "Кемпинг XXI века", направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статья 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Так как апелляционная жалоба ООО "Кемпинг XXI века" подана в Шестой арбитражный апелляционный суд с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Амурской области, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 257 АПК РФ применительно к статье 264 АПК РФ.
При этом указание в определении суда от 02.12.2016 на его возможность обжалования в Шестой арбитражный апелляционный суд не изменяет установленную в АПК РФ процедуру пересмотра определения суда (порядок ее подачи).
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: сопроводительное письмо от 16.12.2016, частная жалоба на 3 л., копия определения суда от 02.12.2016 на 4 л., копия налоговой декларации на 10 л., копия актов о приемке выполненных работ на 11 л., копия доверенности на 1 л., конверт.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-10907/2016
Истец: ООО "Время ДВ"
Ответчик: ООО "Кемпинг XXI века"
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-97/17
31.01.2017 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-10907/16
20.12.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7438/16
02.12.2016 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-10907/16