Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-49008/16

Требование: об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г.Москва

19 декабря 2016 г.

Дело N А40-42612/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.,

Судей: Лящевского И.С., Солоповой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Петропаловск- Черная Металлургия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2016 по делу N А40-42612/16, принятое судьей Смысловой Л.А. (125-313),

по иску ООО "Петропаловск-Черная Металлургия" (ИНН 7707525774, ОГРН 10477966331992)

к Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр Станиславский (Кипр) Лимитед" в лице филиала в городе Москве

третье лицо: ООО "Тим Сервис"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в судебном заседании:

от истца: Маслов П.П. по доверенности от 11.01.2016;

от ответчика: Купцова Е.С. по доверенности от 31.03.2016;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Петропаловск-Черная Металлургия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр Станиславский (Кипр) Лимитед" в лице филиала в городе Москве об истребовании из чужого незаконного владения имущества.

Решением суда от 05.08.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска в отсутствие возражений со стороны других лиц, участвующих в деле.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В наложении судебного штрафа на ООО "Тим Сервис" апелляционным судом отказано, поскольку истребованные судом документы были третьим лицом представлены, кроме того, суд учитывает отказ истца от материально-правового требования и прекращение спора, затрагивавшего права и законные интересы третьего лица.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В порядке ст.104 АПК РФ, ст.333 Налогового кодекса РФ суммы государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат возврату ООО "Петропаловск-Черная Металлургия".

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Петропаловск-Черная Металлургия" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2016 по делу N А40-42612/16 отменить.

Производство по делу N А40-42612/16 прекратить.

Возвратить ООО "Петропаловск-Черная Металлургия" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 руб. и за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Отказать в наложении судебного штрафа на ООО "Тим Сервис".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

И.С. Лящевский А.А. Солопова