Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 03АП-7277/16 (ключевые темы: публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - дошкольные образовательные организации - автоматизированные системы - представители лиц участвующих в деле)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 03АП-7277/16

г. Красноярск

20 декабря 2016 г.

Дело N А33-3589/2016

Резолютивная часть определения объявлена "20" декабря 2016 года.

Полный текст определения изготовлен "20" декабря 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "07" октября 2016 года по делу N А33-3589/2016, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

решением суда от 07.10.2016 исковые требования удовлетворены частично. С муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Чечеульский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" взыскана задолженность в размере 52 660 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 810 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной сумме отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20.12.2016.

12.12.2016 в материалы дела поступило письменное ходатайство публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет") явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "07" октября 2016 года по делу N А33-3589/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.Ю. Парфентьева

Судьи

Н.Н. Белан О.В. Петровская