Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 06АП-5481/16

г. Хабаровск

06 октября 2016 г.

А73-7878/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕНС-ЛОДЖИСТИКС"

на решение от 08.08.2016

по делу N А73-7878/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕНС-ЛОДЖИСТИКС", не согласившись с решением суда от 08.08.2016 в рамках дела N А73-7878/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, обратилось с жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 04.10.2016 устранить недостатки: представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, а также документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Инвестиционно-строительная компания" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Указанное определение направлено по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 680001, г. Хабаровск, ул. Строительная, 24.

Согласно возвращенному в адрес апелляционного суда конверту с почтовым уведомлением о направлении определения от 13.09.2016, направленному по вышеуказанному адресу, имеется отметка сотрудника почтовой службы "адресат выбыл".

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6л., приложение к жалобе на 132л.

Судья

М.О. Волкова