Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 01АП-8208/16 (ключевые темы: адресно-справочная работа - начальник отдела - третье лицо - Иркутская область - таможня)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 01АП-8208/16

29 ноября 2016 г.

Дело N А43-5399/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бор Строй" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2016 по делу N А43-5399/2016, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 28.11.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 606440, Россия, г. Бор, Нижегородская обл., Стеклозаводское шоссе, д. 3, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 58476.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бор Строй" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2016 по делу N А43-5399/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.П. Новикова