Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2017 г. N 09АП-31621/17

г. Москва

25 июля 2017 г.

Дело N А40-19663/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей:	Л.А. Москвиной, И.Б. Цымбаренко,
при ведении протокола	помощником судьи О.А. Артюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Ариэль Металл"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 по делу N А40-19663/17, принятое судьей В.Ф. Козловым (53-207),

по иску АО "Ариэль Металл"

к ЗАО "Капстройтехнолоджи"

о взыскании

при участии:

от истца:	Боташева М.Х. по дов. от 19.01.2017 N 169;
от ответчика:	Хомяков А.Н. по дов. от 08.02.2017;

УСТАНОВИЛ:

АО "Ариэль Металл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Капстройтехнолоджи" о взыскании 375170,27 руб. неустойки, 512706 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, с учетом частичного отказа от исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 по делу N А40-19663/17 исковые требования удовлетворены в части взыскания 453887,18 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Ариэль Металл" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части процентов за пользование коммерческим кредитом.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 апелляционная жалоба АО "Ариэль Металл" принята к производству.

На стадии апелляционного производства от АО "Ариэль Металл" поступило ходатайство от об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В настоящем случае отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, последствия отказа истцу известны.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Ариэль Металл" от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Ариэль Металл" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 по делу N А40-19663/17.

Производство по апелляционной жалобе АО "Ариэль Металл" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

Л.А. Москвина И.Б. Цымбаренко