Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-58796/16 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - ликвидация юридического лица - регистрация прекращения деятельности - правоспособность юридического лица - завершение конкурсного производства)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-58796/16

Требование: о завершении конкурсного производства, о несостоятельности (банкротстве)

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

15 декабря 2016 г.

Дело N А40-22290/15

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей С.А. Назаровой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Старт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2016 по делу N А40-22290/15, вынесенное судьей Истоминым С.С., о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Авто-Компонент",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Старт" - Осипов П.А., дов. от 08.05.2015;

от конкурсного управляющего ООО Авто-Компонент" - Зыкова Н.М., дов. от 21.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2015 года ООО "Авто-Компонент" (ИНН 7715628477, ОГРН 1067761152788) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Коротков К.Г. Определением суда от 06.09.2016 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Авто-Компонент" (ИНН 7715628477, ОГРН 1067761152788). Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Старт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей апелляционной жалобы ООО "Старт" указывает на то, что завершение процедуры банкротства в отношении ООО "АВТО-КОМПОНЕНТ" является преждевременным, поскольку арбитражным управляющим не исполнены обязанности предусмотренные законом о банкротстве.

Конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АВТО-КОМПОНЕНТ" завершено определением суда от 06.09.2016.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Как подтверждается материалами дела, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве 27.10.2016 на основании определения суда от 06.09.2016 проведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица - ООО "АВТО-КОМПОНЕНТ" в связи с его ликвидацией, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно пункту 3 статьи 49, пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ согласно статьями 49, 63 ГК РФ его правоспособность прекратилась, производство по рассмотрению апелляционной жалобы на определение о завершении конкурсного подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь п.1 ч. 1. ст. 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Старт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2016 по делу N А40 22290/15.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.А. Назарова Е.А. Солопова