Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 01АП-6410/16

г. Владимир

28 октября 2016 г.

Дело N А11-3738/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Новиковой Л.П., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Яблоковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акрилан" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.07.2016 по делу N А11-3738/2016, принятое судьёй Поповой З.В., по иску Тримдон Менеджмент Лтд. (Trimdon Management Ltd.) (регистрационный N 113,247) N 15 А Стрит, г. Белиз, Белиз (N 15 A Street, Belize City, Belize), почтовый адрес: 123290, г.Москва, 1-й Магистральный тупик, д. 11, стр. 1, офис 303, к обществу с ограниченной ответственностью "Акрилан" 600016, г. Владимир, ул.Большая Нижегородская, д. 81 (ИНН 3327306761, ОГРН 1033301804469), о предоставлении документов.

истца - Тримдон Менеджмент Лтд. - Усиков Михаил Игоревич на основании доверенности от 20.10.2016 сроком действия 1 год;

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Акрилан" - Воронова Елена Вячеславовна на основании доверенности от 29.12.2015 сроком действия до 31.12.2016 (т.3, л.д.126).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Компания Тримдон Менеджмент Лтд (далее по тексту - Компания, Компания Тримдон Менеджмент Лтд., истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к

обществу с ограниченной ответственностью "Акрилан" (далее по тексту -

ООО "Акрилан", общество, ответчик) о предоставлении в течение 3 дней с

момента вступления в законную силу решения суда надлежащим образом заверенных копий документов (копия каждого документа должна быть заверена подписью руководителя общества и печатью общества (подпункты 3.22, 3.25, 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003), прошиты нитью, листы должны быть пронумерованы): бухгалтерской (финансовой) отчетности и документов бухгалтерского учета:

1) бухгалтерские балансы общества за 2013, 2014, 2015 годы;

2) отчеты о финансовых результатах Общества за 2013, 2014, 2015 годы;

3) отчет об изменениях капитала общества за 2013, 2014, 2015 годы;

4) отчет о движении денежных средств общества за 2013, 2014, 2015

годы;

5) иные приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (пояснения) за 2013, 2014, 2015 годы;

6) аудиторские заключения, письменная информация (отчеты) по результатам проведения аудита, представленные аудиторскими организациями по итогам аудита в отношении бухгалтерской (финансовой)

отчетности Общества за 2013, 2014, 2015 годы;

7) оборотно-сальдовые ведомости по поставщикам с расшифровкой по контрагентам, договорам и операциям за 2013, 2014, 2015 годы;

8) оборотно-сальдовые ведомости по заказчикам с расшифровкой по

контрагентам, договорам и операциям за 2013, 2014, 2015 годы;

9) оборотно-сальдовые ведомости по 01 счету бухгалтерского учета

("Основные средства") с расшифровкой по контрагентам, договорам и операциям за 2013, 2014, 2015 годы;

10) обротно-сальдовые ведомости по 76 счету бухгалтерского учета

("Расчеты с разными дебиторами и кредиторами") с расшифровкой по контрагентам, договорам и операциям за 2013, 2014, 2015 годы;

11) книга учета заложенного имущества по состоянию на 27 июня 2016 года, забалансовый счет 009 "Обеспечение обязательств и платежей

выданные".

Кадровые документы общества:

12) штатное расписание по состоянию на 27 июня 2016 года;

13) оборотно-сальдовые ведомости по 70 счету бухгалтерского учета

("расчеты с разными дебиторами и кредиторами") с расшифровкой по фамилиям работников за каждый месяц 2014 года и за каждый месяц 2015

года;

14) расчетно-платежные ведомости или любой аналогичный документ, на основании которого общество выплачивает заработную плату своим работникам, за каждый месяц 2014 года и за каждый месяц 2015 года.

Договоры Общества:

15) все договоры, заключенные обществом с акционерным обществом "Московско-Парижский банк" (прежнее наименование - открытое акционерное общество "Московско-Парижский банк", ОГРН 1027739259360, ИНН 7744000327), в период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года;

16) все договоры, заключенные обществом с акционерным обществом "Московско-Парижский банк" (прежнее наименование - открытое акционерное общество "Московско-Парижский банк", ОГРН 1027739259360, ИНН 7744000327), до 01 мая 2014 года, действовавшие или прекратившие своей действие в период с 01 мая 2014 по 27 июня 2016 года;

17) все договоры ипотеки, заключенные Обществом с ОАО "Роснано" в период с 01 мая 2014 года по 27.06.2016;

18) все договоры, заключенные между обществом и ООО "Хенкель Баутехник" и иными лицами, входящими в группу компаний Хенкель, действовавшими или прекратившими свое действие в период с 01 мая 2014 года по 27.06.2016.

Корпоративная документация общества:

19) все решения совета директоров о созыве общих собраний участников общества (в т.ч. ежегодных и внеочередных) и почтовые квитанции или иные документы, подтверждающие отправление уведомлений в адрес каждого из участников общества за период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года;

20) все материалы, предоставлявшиеся участникам общества перед

проведением каждого общего собрания участников общества (в т.ч. ежегодных и внеочередных) в период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016

года;

21) списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях участников общества по состоянию на даты проведения каждого общего собрания участников общества за период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года;

22) листы регистрации лиц, прибывших на общее собрание участников общества, или иные аналогичные документы, составленные по итогам регистрации участников каждого общего собрания участников общества, проведенного в период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года;

23) протоколы всех общих собраний участников общества (в т.ч. ежегодных и внеочередных), проведенных в период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года;

24) протоколы всех заседаний совета директоров общества, проведенных в период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года;

25) списки участников общества по состоянию на 01 июля 2014 года, 01 августа 2015 года, 27 июня 2016 года;

26) документы, на основании которых составлены списки участников по состоянию на 01 июля 2014 года, 01 августа 2015 года и 27 июня 2016 года.

Документация по факту отчуждения части доли компании Тримдон

Менеджмент Лтд:

27) оферта о намерении компании Тримдон Менеджмент Лтд. продать

принадлежащую компании Тримдон Менеджмент Лтд. часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, составленная от имени компании Тримдон Менеджмент Лтд. и полученная обществом в соответствии с пунктом 9.5 устава общества;

28) почтовые квитанции, описи вложения и возвратившиеся заказные

уведомления о вручении, подтверждающие своевременное направление единоличным исполнительным органом общества копии оферты, о намерении компании Тримдон Менеджмент Лтд. продать принадлежащую

часть доли, в адрес каждого из участников общества и вручение в соответствии с пунктом 9.6 устава общества;

29) заявления участников общества об отказе от использования преимущественного права покупки части доли в уставном капитале общества, принадлежащей компании Тримдон Менеджмент Лтд., полученные обществом в соответствии с пунктами 9.14.2, 9.16, 9.18 устава

общества;

30) заявление общества об отказе от использования преимущественного права покупки части доли в уставном капитале Общества, принадлежащей компании Тримдон Менеджмент Лтд, в соответствии с пунктами 9.15.1, 9.17, 9.18 устава общества;

31) почтовые квитанции или иные документы, подтверждающие своевременное направление единоличным исполнительным органом общества копий такого заявления общества в адрес каждого из участников

общества в соответствии с пунктом 9.17 устава общества.

Документация по факту отчуждения доли компании Стрэйнфорд Эссетс Инк. (Strainforth Assets Inc.):

32) копия заявления, предусмотренного пунктом 14 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", полученная обществом от нотариуса, совершившего нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение части доли в уставном капитале общества, принадлежащей компании Стрэйнфорд Эссетс Инк., либо извещения от одного из лиц, совершивших указанную сделку, полученного обществом в соответствии с пунктом 15 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Отчеты по форме, установленной АО "Роснано":

33) все квартальные отчеты о ходе реализации проекта по форме, утвержденной ОАО "Роснано", в соответствии с пунктом 5.4 договора о

осуществлении прав участников общества, составленные в период с 1 квартала 2014 года по 27 июня 2016 года;

34) все квартальные отчеты об исполнении квартальных бюджетов и о поступлении и об использовании денежных средств по форме, установленной ОАО "Роснано", в соответствии с пунктом 5.4 договора об осуществлении прав участников общества, составленные в период с 1 квартала 2014 года по 27 июня 2016 года.

Документация о приобретении обществом недвижимого имущества:

35) договор купли-продажи земельного участка стоимостью 45 245 300 руб.

Решением от 05.07.2016 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. Одновременно суд взыскал с ООО "Акрилан" в пользу Тримдон Менеджмент Лтд. 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Акрилан" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и норм процессуального права.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает на необоснованное отклонение судом ходатайства об отложении судебного разбирательства, по данной причине ответчик был лишен возможности подготовить требуемые истцом документы в установленный срок.

Полагает, что общество выполнило все требования действующего законодательства о предоставлении участнику информации о своей деятельности.

Считает, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения требования об истребовании документов, отраженных в пунктах 19, 21, 26, 28, 31, 33, 35 решения, поскольку у общества отсутствует обязанность по их хранению, квартальные отчеты о ходе реализации проекта по форме, утвержденной ОАО "Роснано" обществом не составлялись и восстановлены быть не могут, договор купли-продажи земельного участка стоимостью 45 245 300 руб. обществом не заключался, увеличение стоимости данного актива произошло в результате увеличения кадастровой стоимости земельных участков и нескольких сделок, протокол заседания совета директоров от 27.10.2014 N 73 передан представителю истца.

Тримдон Менеджмент Лтд возразило против апелляционной жалобы, просило оставить решение суда первой инстанции без изменения. Признало заслуживающими внимания доводы относительно отсутствия у общества обязанности по предоставлению документов, отраженных в пунктах 21 и 26 решения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Акрилан" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 08.02.2013 за основным государственным регистрационным номером 10333001804469.

Тримдон Менеджмент Лтд является участником ООО "Акрилан".

Истец заявлениями от 01.12.2015 (почтовая квитанция от 03.12.2015 с

описью вложения, отчет об отслеживании отправления с идентификатором

12300792074582), повторное от 25.12.2015 (квитанция от 30.12.2015 с описью), от 08.02.2016, от 17.02.2016 (квитанция от 20.02.2016 с описью) обращался в общество о предоставлении копий вышеуказанных документов.

Ответчик передал только документы за 2012 год: бухгалтерский баланс; отчет о финансовых результатах; отчет об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств; аудиторское заключение; оборотно-сальдовые ведомости по поставщикам, по заказчикам по 01 и по 76 счету.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, директором компании

подписана гарантия получателя тайны ООО "Акрилан": Курниковым А.В.,

Водяновой Е.М. и Малышом В.В. подписаны соглашения о неразглашении

конфиденциальной информации и коммерческой тайны.

Ответчик не оспорено и подтверждено материалами дела, что 27.01.2016 Курников А.В. (директор компании) и представитель Водянова Е.М. прибыли по адресу: г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 81, для получения запрошенных документов. Представителям пояснили, что пропуска не заказаны, а директор общества по телефону сообщил, что документы не готовы, о чем истцом составлен акт от 27.01.2016.

24.02.2016 в 15 час. 30 мин. представители истца Водянова Е.М. и Малыш В.В. также прибыли для получения документов, которые не предоставлены (на Водянову Е.М. не заказан пропуск; по телефону директор общества пояснил, что никому кроме Курникова А.В. документы

передавать не хочет). Данное обстоятельство засвидетельствовано истцом составлением акта.

Непредставление ООО "Акрилан" испрашиваемых документов послужило основанием для обращения Тримдон менеджмент Лтд в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью") участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

В соответствии с Информационным письмом N 144 предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью не определяет

перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

Статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в учредительных документах общества может быть установлен лишь порядок получения информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерской и иной документацией, но не ограничения относительно перечня предоставляемой информации.

Пунктом 6.1.2 устава ООО "Акрилан" предусмотрено, что его участники вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном настоящим уставом порядке, в том числеиметь доступ к бюджетам, планам финансово-хозяйственной и инвестиционной деятельности, отчетам и иным документам, касающимся планирования расходования и фактического расходования денежных средств общества.

В статье 50 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

установлен перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В данном перечне указаны следующие документы: договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.

Названный перечень не является закрытым - непосредственно в пункте 1 данной статьи установлено, что общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми

актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных

органов общества.

Это могут быть документы, как предусмотренные непосредственно корпоративным Законом, так и иными законами и правовыми актами (в рассматриваемом случае это Налоговый кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральный закон 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (пункты 1, 2, 4), Приказ Минфина России от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению", статьи 9.5, 9.6, 9.14.2, 9.15.1, 9.16, 9.17, 9.18, 14.5.10, 14.11, 14.12, 14.6, 19, 19.1 устава общества).

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам о деятельности общества, предусмотренным в пунктах 1, 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником указанные документы должны быть представлены обществом для ознакомления в помещении его исполнительного органа. Общество по требованию участника общества обязано представить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая

обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Суд установил, что в ответ на неоднократные обращения участника о предоставлении копий документов требования последнего обществом не удовлетворены, что свидетельствует о необоснованном уклонении общества от предоставления участнику информации, применительно к положениям статьей 8, 50 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из наличия у истца статуса участника общества, его права на ознакомление с документами о деятельности ООО "Акрилан", обязанности общества предоставить документы по требованию участника.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам корпоративного закона.

В пункте 9 Информационного письма N 144 указано, что если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Судом правомерно отклонен довод ответчика о направлении документов в адрес истца, так как из почтовых квитанций и описей вложения не следует, что направлялись именно запрашиваемые заверенные копии документов.

Судом учтено и то обстоятельство, что ООО "Акрилан" направило документы в г. Белиз.

Общество не представило доказательств и обоснований отсутствия у него объективной возможности предоставления истцу необходимой документации путем вручения на руки в судебных заседаниях представителю Водяновой Е.М., давшей расписку о неразглашении конфиденциальной информации и коммерческой тайны, или направления документов по адресу, неоднократно указанному истцом (и в иске, и в требованиях): 123290, г. Москва, 1-й Магистральный тупик, д.11, стр.11, Бизнес Центр Ярд, офис 303.

Доказательств невозможности представления истцу соответствующих документов ввиду их отсутствия у ООО "Акрилан" по какой-либо причине в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Вместе с тем апелляционный суд считает, что решение подлежит изменению в части удовлетворения требований о предоставлении информации, предусмотренной в пунктах 21, 26 резолютивной части решения, а именно: относительно предоставления списков лиц, имеющих право на участие в общих собраниях участников общества, по состоянию на даты проведения каждого общего собрания участников общества за период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года; документов, на основании которых составлены списки участников по состоянию на 01 июля 2014 года, 01 августа 2015 года и 27 июня 2016 года. Данная обязанность предусмотрена законом "Об акционерных обществах", но не законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Из пункта 19 подлежит исключению протокол N 73 заседания совета директоров от 27.10.2014, поскольку он передан представителю истца в рамках рассмотрения иного дела.

Не подлежат представлению истцу все квартальные отчеты о ходе реализации проекта по форме, утвержденной ОАО "Роснано", в соответствии с пунктом 5.4 договора об осуществлении прав участников общества, составленные в период с 1 квартала 2014 года по 27 июня 2016 года (пункт 33 резолютивной части решения).

Согласно пояснениям ответчика, отчеты не составляясь, поскольку ОАО "Роснано" их не требовало, восстановление их невозможно.

Изменяя решение в данной части, апелляционный суд исходит также из обязанности общества хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Наличие данного документа предусмотрено пунктом 5.4 договора об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью "Акрилан", заключенного между открытым акционерным обществом "Роснано" и Тримдон Менеджмент. Общество не является стороной данного договора.

Суд считает правомерной позицию ответчика о невозможности представления почтовых квитанций и иных документов, подтверждающих направление оферты о намерении истца продать часть доли, и почтовых квитанций, подтверждающих направление копий заявления об отказе от использования преимущественного права покупки части доли в уставном капитале общества (позиции N 28, 31), поскольку согласно пояснениям ответчика преимущественного права покупки не было, был договор передачи доли в уставной капитал общества.

Не подлежит удовлетворению требование о представлении договора купли-продажи земельного участка стоимостью 45 245 300 руб. по причине отсутствия такового (позиция N 35).

Приняв участие в суде первой инстанции, ответчик мог избежать негативных последствий несовершения им процессуальных действий.

Решение в целом вынесено при полном, всестороннем, объективном исследовании обстоятельств дела, представленных в дело доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, за исключением позиций, отраженных апелляционным судом.

На основании части 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд изменяет решение в части удовлетворения требований по позициям 19, 21, 26, 28, 31, 33, 35 резолютивной части решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.07.2016 по делу N А11-3738/2016 изменить в части.

Тримдон Менеджмент ЛТД отказать в части понуждения общества с ограниченной ответственностью "Акрилан", г. Владимир, представить копии документов, заверенные подписью руководителя и печатью общества, а именно: протокол N 73 заседания совета директоров общества, проведенного 27.10.2014 (позиция N 19); списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях участников общества, по состоянию на даты проведения каждого общего собрания участников общества за период с 01 мая 2014 года по 27 июня 2016 года (позиция N 21); документы, на основании которых составлены списки участников по состоянию на 01 июля 2014 года, 01 августа 2015 года и 27 июня 2016 года (позиция N 26), почтовые квитанции, описи вложения и возвратившиеся заказные уведомления о вручении, подтверждающие своевременное направление единоличным исполнительным органом общества копии оферты о намерении компании Тримдон Менеджмент Лтд продать принадлежащую ей часть доли, в адрес каждого из участников общества и вручение (позиция N 28); почтовые квитанции или иные документы, подтверждающие своевременное направление единоличным исполнительным органом общества копий заявления общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества в адрес каждого из участников общества (позиция N 31); все квартальные отчеты о ходе реализации проекта по форме, утвержденной ОАО "Роснано", в соответствии с пунктом 5.4 договора об осуществлении прав участников общества, составленные в период с 1 квартала 2014 года по 27 июня 2016 года (позиция 33), договор купли-продажи земельного участка стоимостью 45 245 300 руб. (позиция N 35).

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.С. Родина

Судьи

Л.П. Новикова Н.А. Насонова