Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 09АП-56661/16

Требование: о внесении изменений в договор

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А40-205829/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Илион"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года

по делу N А40-205829/14, принятое судьей Буниной О.П.,

по иску ООО "Илион" (ОГРН 1117746644509)

к Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы

(ОГРН 1117746153480)

об изменении договора

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Алехин К.В. по доверенности от 17.11.2014;

от ответчика: Чувашлева В.В. по доверенности от 01.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Илион" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее - ответчик) о внесении изменений в договор N 7-р/13 на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на имуществе города Москвы от 15.10.2013 г. - в п.3.2 указанного договора в редакции согласно просительной части искового заявления, в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 450, 451, 452, 453 ГК РФ.

Решением суда от 30.09.2016 в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истец заявил отказ от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Илион" Дабижа С.В., действующим по доверенности от 01.06.2016.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

Следует отметить, что ходатайство об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска.

Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства истца.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Илион" от исковых требований в полном объеме. Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2016 года по делу N А40-205829/14 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Илион" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска 4000 (четыре тысячи) руб.

Возвратить ООО "Илион" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

И.С. Лящевский Н.И. Панкратова