Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 14АП-8517/16 (ключевые темы: водоотведение - топливно-энергетический комплекс - холодное водоснабжение - задолженность по договору - отсрочка)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 14АП-8517/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору водоснабжения

г. Вологда

24 ноября 2016 г.

Дело N А13-7661/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодская птица" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа 2016 года по делу N А13-7661/2016 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодская птица" (ОГРН 1143528013705, ИНН 3528222416; Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Ермаково, ул. Кольцевая, д. 7; далее - ООО "Вологодская птица") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа 2016 года, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "Водресурс" (ОГРН 1133529001100, ИНН 3507309458; Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Васильевское, ул. Молодежная, д. 6; далее - ООО "Водресурс"), уточнённый в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ООО "Вологодская птица" о взыскании 1 048 971,17 руб., в том числе задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 N 57-2015 за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 957 390,37 руб., пеней за период с 18.91.2016 по 09.08.2016 в сумме 91 580,80 руб., пеней на сумму задолженности в размере 957 390,37 руб. с начислением с 10.08.2016 года по день фактической оплаты суммы долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От ООО "Вологодская птица" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 13.10.2016 удовлетворено ходатайство ООО "Вологодская птица" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до принятия судом апелляционной инстанции окончательного судебного акта.

В связи с отказом ООО "Вологодская птица" от апелляционной жалобы, государственная пошлина за рассмотрение жалобы взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вологодская птица" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа 2016 года по делу N А13-7661/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова