Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-59526/16

город Москва

19 декабря 2016 г.

Дело N А40-61427/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.,

судей: Верстовой М.Е., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу "Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года по делу N А40-61427/2016, принятое судьей Т.В. Пономаревой по иску Компании "Йокабу Сервисиз Лимитед" (YOKABOO SERVICES LIMITED) к компании "Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед" (T&IB Equities Limited), компании "ТиАйБи Инвестментс Лимитед" (TIB Investments Limited) о взыскании задолженности по договорам займа и уплате процентов в размере 30 728 777, 73 долларов США.

при участии в судебном заседании:

от истца - Илюшин И.И. по доверенности от 14.07.2016 г.;

от ответчиков: от компании "ТиАйБи Инвестментс Лимитед" - Силкин В.В. по доверенности от 21.07.2016 г.;

от "Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед"- Горяинова Е.И. по доверенности от 27.07.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

Компания "Йокабу Сервисиз Лимитед" (YOKABOO SERVICES LIMITED) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании "Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед" (T&IB Equities Limited), компании "ТиАйБи Инвестментс Лимитед" (TIB Investments Limited) о взыскании суммы основного долга в размере 24 966 618,99 долларов США, процентов в размере 5 762 158,74 долларов США.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, "Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем истца Илюшиным И.И.

Представители сторон, явившиеся в судебное заседание, против удовлетворения ходатайства не возражали.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченные истцом и ответчиком государственные пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Компании "Йокабу Сервисиз Лимитед" (YOKABOO SERVICES LIMITED) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2016 года по делу N А40-61427/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Компании "Йокабу Сервисиз Лимитед" (YOKABOO SERVICES LIMITED) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 200 000 рублей.

Возвратить "Ти энд Ай-Би Эквитиз Лимитед" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

А.Н. Григорьев М.Е. Верстова