г. Санкт-Петербург |
|
30 мая 2017 г. |
Дело N А56-72541/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нордстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 по делу N А56-72541/2016 (судья Семенова И.С.), принятое
по иску ООО "Энроса"
к ООО "Нордстрой"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Нордстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 по делу N А56-72541/2016.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Нордстрой" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Энроса", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 21.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 22.05.2017
Согласно почтовому уведомлению N 19084410014459 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Нордстрой" 27.04.2017 по адресу: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 62, лит. А, корп. 2.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7073/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; 2 конверта.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-72541/2016
Истец: ООО "Энроса"
Ответчик: ООО "Нордстрой"
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7073/17
24.04.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10010/17
01.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4489/17
19.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-712/17
12.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72541/16