Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 14АП-8658/16 (ключевые темы: госпошлина в суд - упрощенное производство - электроэнергетика - ТСЖ - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 14АП-8658/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

07 ноября 2016 г.

Дело N А13-9212/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безруковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Архангельская- 11А" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года по делу N А13-9212/2016 (судья Лукенюк О.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

товарищество собственников жилья "Архангельская- 11А" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года по делу N А13-9212/2016 по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147; ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; далее - ОАО "ВСК") к товариществу собственников жилья "Архангельская- 11А" (место нахождения: 160032, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Архангельская, д. 11, копр. а, кв. 513; ОГРН 1123525016647, ИНН 3525288433; далее - ТСЖ) о взыскании 28 936 руб. 53 коп., в том числе 28 785 руб. 41 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2016 года, 151 руб. 12 коп. пеней по состоянию на 30.06.2016 и пени на сумму задолженности 28 785 руб. 41 коп. с 01.07.2016 по день фактической оплаты долга в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-ФЗ.

Решением суда от 20 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в суд от ТСЖ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство ТСЖ, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ТСЖ прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Поскольку определение суда апелляционной инстанции от 23 сентября 2016 года в части представления подателем жалобы документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленных порядке и размере, им не исполнено, госпошлина судом не возвращается заявителю.

Руководствуясь 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

определил:

производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Архангельская- 11А" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года по делу N А13-9212/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко