г. Владивосток |
|
24 ноября 2016 г. |
Дело N А59-2230/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.Ю. Ротко,
рассмотрев апелляционную жалобу Левина Владимира Викторовича, апелляционное производство N 05АП-8779/2016
на определение от 26.09.2016
по делу N А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области по ходатайству Левина Владимира Викторовича о привлечении его к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Сахалинское монтажное управление "ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ" имени Г.А. Юзефовича в качестве третьего лица,
установил:
28.10.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Левина Владимира Викторовича на определение от 26.09.2016 по делу N А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 апелляционная жалоба Левина Владимира Викторовича оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 23.11.2016 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Определение от 02.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялось заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела, а именно: 693000 Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Антона Буюклы 4а-29.
Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не была получена заявителем, о чем свидетельствует возвращенное заказное почтовое отправление N 690991 05 00634 8 с отметками почтового органа о двух попытках вручения указанных заказных почтовых отправлений адресату.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Вместе с тем пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение; почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу (пункт 35 указанных Правил).
Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343 введены в действие "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", пунктом 3.4 которых предусмотрено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Поскольку на возвращенном заказном письме с уведомлением присутствуют две отметки о попытке доставки почтовых извещений в установленном порядке Левин Владимир Викторович, считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-2230/2015
Должник: ЗАО "Сахалинское монтажное управление "Дальэлектромонтаж" им. Г. А. Юзефовича, ЗАО СМУ "Дальэлектромонтаж" им.Г.А.Юзефовича
Кредитор: АО "Охинская ТЭЦ", АО "Российский сельскохозяйственный банк", Беленок Андрей Сергеевич, ГБУ ДОД СДЮСШОР ЗВС, Гнибида Александр Викторович, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САХАЛИНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ", Дворянов Артур Александрович, ЗАО "ГИДРОСТРОЙ", ЗАО "Новации и бизнес в энергетике", ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЭЛБИ", ЗАО "Сахалинстрой", ЗАО "Сибирский энергетический научно-технический центр ", ЗАО "ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "БИРОБИДЖАНСКИЙ ЗАВОД СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ", Казенное предприятие Сахалинской области "Производственно-техническое управление Правительства Сахалинской области", Кисилев Олег Сергеевич, Мальцева Вера Васильевна, МУП " Тепло ", МУП "Водоканал" МО "Городской округ Ногликский", МУП "Невельские коммунальные сети", Некоммерческое партнерство "САХАЛИНСКОЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ", НП "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", ОАО "Анивские коммунальные системы", ОАО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ОЧИСТКИ ВОДЫ", ОАО "Институт "Сахалингражданпроект", ОАО "Институт Сахалингражданпроект", ОАО "Ногликская газовая электрическая станция", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Сахалинморнефтемонтаж", ОАО "Сахалиноблгаз", ОАО "САХАЛИНСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ОАО "Сибирский ЭНТЦ", ОАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО", ООО " Ветра", ООО " КСП-Спецодежда", ООО " МсМастер", ООО " Сахалин-Строй-Механизация", ООО "А ГРУПП", ООО "Автозапчасть", ООО "Вектор-инженериг", ООО "Геостройпроект", ООО "ГОРСТРОЙ", ООО "Дальневосточная промышленная компания", ООО "Евразия Ю-К", ООО "КАРЬЕР "ЮЖНЫЙ-СОКОЛОВСКИЙ", ООО "Монолит Инвестстрой", ООО "Нефтегазснаб", ООО "Нова Сервис", ООО "Оренсах", ООО "Остров-7", ООО "Охинские электрические сети", ООО "РЕЛИЗ", ООО "Ремстрой-Сантехмонтаж", ООО "Сахалинское транспортное агенство", ООО "Сахалинстальсервис", ООО "СахалинСтройКомплект", ООО "СахСтрой", ООО "СпецТехСервис-1", ООО "Стандарт-трейд", ООО "Строительно-коммерческая фирма "Сфера", ООО "Строительно-монтажная компания В-три", ООО "СтройМаксимум", ООО "УК Строймеханизатор", ООО "Шахтомонтажналадка", ООО "Электросистемы", ООО СКФ "Сфера", ПСК "Бетон-Сервис", Разин Дмитрий Борисович, Рогожин Сергей Александрович, СП ООО "Сахалин-Шельф-Сервис", УКС МО "Охинский", ФГКУ "Управление Вневедомственной Охраны УМВД России по Сахалинской области", ФГУП "Охрана" МВД РФ, ФГУП "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, Шимина Светлана Николаевна, Ярцев Е. В.
Третье лицо: Временный управляющий Павлюченко Т. В., ОАО "Сахалингражданпроект", Павлюченко Т. В., ИФНС N 1 по Сахалинской области, НП "СМиАУ", ООО "Кондактио", ООО "Снабжение Нефтегазовых проектов", ООО СКК "Авита", Павлюченко Татьяна Владимировна, УФНС по Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7226/2021
05.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1141/2021
26.01.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7534/20
10.09.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 249-ПЭК20
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6675/19
26.11.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7968/19
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4629/19
19.09.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
28.08.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5147/19
26.08.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4765/19
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
26.04.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1545/19
23.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-668/19
04.03.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-636/19
04.03.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-359/19
17.01.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8665/18
05.12.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8706/18
19.11.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4650/18
20.08.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5209/18
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2544/18
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
28.06.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2405/18
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
11.04.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-222/18
05.04.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1440/18
27.02.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-317/18
13.02.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-328/18
25.01.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-327/18
14.12.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9089/17
13.12.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8239/17
17.07.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
18.05.2017 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
13.01.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5999/16
09.01.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
02.12.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
29.11.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8731/16
24.11.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8779/16
11.10.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6848/16
03.10.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7857/16
27.09.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
09.08.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3099/16
28.07.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4857/16
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1670/16
27.04.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2655/16
25.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11434/15
20.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11973/15
11.02.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
13.11.2015 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15
29.06.2015 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2230/15