Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 14АП-7586/16

Требование: о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба возвращена, жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Вологда

11 ноября 2016 г.

Дело N А13-7011/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 ноября 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,

при участии от истца Смелковой Т.Н. по доверенности от 07.09.2016 N 164, от ответчика Нечаевой С.С. по доверенности от 01.09.2016 N 113,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2016 года по делу N А13-7011/2016 (судья Лемешов В.В.),

установил:

акционерное общество "Вологодская областная энергетическая компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99; далее - АО "ВОЭК") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Республика Карачаево-Черкесская, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее - ОАО "ВСК") с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании 12 208 829 руб. 33 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за апрель 2016 года по договорам от 25.11.2013 N 13-1414/ВСК-13/1837, от 08.02.2010 N 10/1289/11-396ГЭП, от 01.06.2010 N 10/1474/10-548ГЭП, от 01.01.2008 N ВСК-08/0008.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2016 года исковые требования удовлетворены. АО "ВОЭК" из средств федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 12 руб. уплаченная по платежному поручению от 13.05.2016 N 1147.

АО "ВОЭК" и ОАО "ВСК" с решением суда не согласились и обратились с жалобами.

АО "ВОЭК" указывает на то, что при взыскании долга истец не учел корректировочный акт. С учетом данного акта долг составляет 12 210 624 руб. 33 коп., который истец и просит взыскать.

ОАО "ВСК" просит решение суда отменить и в иске отказать. Указывает, что в адрес ответчика и суда не поступали документы, подтверждающие факт оказания услуг по каждой точке поставки. Представленные истцом документы составлены с нарушением норм бухгалтерского и налогового законодательства, не содержат всех обязательных реквизитов первичного документа, следовательно, истцом не доказан факт оказания услуг, а также их объем. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции отношения сторон неправомерно квалифицированы исключительно по правилам главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ответчик заявляет, что фактически выступает посредником между потребителями электрической энергии (а, следовательно, и услуг по передаче электрической энергии) и сетевой организацией.

До судебного заседания от АО "ВОЭК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 08.11.2016.

Представитель АО "ВОЭК" в судебном заседании апелляционной инстанции ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ОАО "ВСК" против принятия отказа АО "ВОЭК" от апелляционной жалобы не возражал.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом. Производство по апелляционной жалобе Предприятия подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная АО "ВОЭК" по платежному поручению от 11.04.2016 N 686 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО "ВСК" в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

АО "ВОЭК" в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, государственным энергетическим, энергоснабжающим и электрораспределительным предприятием Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (исполнитель) и ОАО "ВСК" (заказчик) заключены договоры от 01.06.2010 N 10/1474/10-548ГЭП, от 08.02.2010 N 10/1289/11-396ГЭП, от 25.11.2013 N 13-1414/ВСК-13/1831, от 01.01.2008 N ВСК-08/0008 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности, по условиям которых исполнитель обязался оказывать услуги, обеспечивающие передачу электроэнергии по сетям электроснабжения, а заказчик - оплачивать данные услуги.

В результате реорганизации права и обязанности исполнителя по указанным договорам перешли к АО "ВОЭК".

В соответствии с пунктами 5.4. договоров N 10/1474/10-548 ГЭП, N 10/1289/11-396 ГЭП и N ВСК-08/0008 оплата услуг производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.2 договора N 13-1414/ВСК-13/1837 оплата услуг производится в течение 5 рабочих дней с даты получения акта заказчиком при предоставлении акта заказчику не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

АО "ВОЭК" во исполнение условий названных договоров в апреле 2016 года оказало ОАО "ВСК" соответствующие услуги.

Согласно отметкам ответчика на письмах истца ответчиком были получены счета на оплату за апрель 2016 на сумму 12 208 829 руб. 33 коп., акты оказанных услуг за апрель 2016, балансы электроэнергии за апрель 2016 без каких-либо замечаний.

Ответчик подписал и вернул истцу акт оказанных услуг на сумму 3 680 818 руб. 17 коп. по договору от 01.06.2010. Остальные акты ответчик истцу не возвратил, каких-либо претензий истцу не заявил.

Наличие у ОАО "ВСК" долга по оплате услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 12 Правил N 861 сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

При исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором (подпункт "б" пункта 14 Правил N 861).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что оказанные истцом в исковой период услуги ОАО "ВСК" не оплачены.

Задолженность по рассматриваемому иску составляет 16 342 738 руб. 65 коп.

В апелляционной жалобе ее податель ссылается на то, что АО "ВОЭК" документально не подтвержден заявленный к оплате объем оказанных услуг, в том числе не представлена первичная документация по оказанным услугам, исходные данные по точкам поставки.

Данный довод ОАО "ВСК" судом апелляционной инстанции отклоняется ввиду следующего.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, для оплаты оказанных в рассматриваемом периоде услуг АО "ВОЭК" направило ОАО "ВСК" акты приема-передачи оказанных услуг, счета-фактуры, фактические балансы электроэнергии.

В данных документах отражены сведения об объеме и стоимости оказанных в исковой период ответчику услуг.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается подателем жалобы, что названные выше документы им получены.

Составленные истцом акты оказанных услуг соответствуют форме, согласованной сторонами в качестве приложений к договорам.

Кроме того, учитывая осуществляемую ОАО "ВСК" деятельность, следует отметить, что ответчик на основании данных приборов учета, установленных в точках приема потребителей, выставлял последним счета на оплату потребленных ресурсов.

Таким образом, ОАО "ВСК" должно располагать сведениями для определения объемов потребленных в спорный период ресурсов.

Не оспаривая сам факт хозяйственной операции, ответчик не представил сведений с документальным обоснованием о том, что в рассматриваемый период объем оказанных услуг имеет иную величину.

Наличие нарушений требований бухгалтерского законодательства при составлении первичных учетных документов, на которые ссылается ответчик, в рассматриваемом случае само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не опровергает как факт оказания услуг, так и их объем и стоимость.

При этом соблюдение сторонами норм бухгалтерского и налогового законодательства при оформлении первичных учетных документов не относится к рассматриваемому спору и подлежит оценке налоговыми органами в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ОАО "ВСК" не представило в материалы дела документального опровержения сведений, содержащихся в представленных истцом документах.

Ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции ответчик документально не обосновал, какой объем услуг в спорный период фактически был оказан ОАО "ВСК", контррасчет задолженности в материалы дела также не представлен.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленной истцом сумме.

Ссылки подателя жалобы на положения статьи 971 ГК РФ (договор поручения) и статьи 1005 ГК РФ (агентский договор) в обоснование довода о том, что он фактически выступает посредником между потребителями электрической энергии (а, следовательно, и услуг по передаче электрической энергии) и сетевой организацией, не могут быть признаны состоятельными, поскольку положения указанных норм не регулируют спорные правоотношения.

С учетом изложенного, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 104, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2016 года по делу N А13-7011/2016.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2016 года по делу N А13-7011/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу "Вологодская областная энергетическая компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.04.2016 N 686.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова