Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 05АП-7090/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - дата государственной регистрации - возврат госпошлины - отказ от апелляционной жалобы - газпром)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 05АП-7090/16

Требование: о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владивосток

25 октября 2016 г.

Дело N А51-13621/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой

судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.Н. Витко

рассмотрев в судебном заседании апелляционную краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"

апелляционное производство N 05АП-7090/2016

на решение от 25.07.2016 судьи А.А. Хижинского

по делу N А51-13621/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества "Приморскуголь" (ИНН 2540016954, ОГРН 1022502259636, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.10.2002)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.11.2002)

о взыскании 3 869 985 рублей 03 копеек,

при участии:

от АО "Приморскуголь": представитель Сосна О.Б. по доверенности N ПРИМ-16/75 от 21.03.2016 сроком до 31.12.2016, паспорт;

Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" - не явилось;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Приморскуголь" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (далее - ответчик) 3 869 985 рублей 03 копеек, из них 918 906 рублей 69 копеек неустойки и 2 951 078 рублей 34 копеек процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2016 с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу акционерное общество "Приморскуголь" взыскано 918 906, 69 рублей неустойки, а также 10036 рублей расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции. В доводах жалобы ответчик ссылается на незаконность и необоснованность решения суда.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Истец по ходатайству не возражал.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Ввиду прекращения производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина за подачу жалобы подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2016 по делу N А51-13621/2016.

Производство по апелляционной жалобе краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" прекратить.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 15705 от 29.08.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.Н. Анисимова О.Ю. Еремеева