Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-57786/16 (ключевые темы: упрощенное производство - выписка из ЕГРЮЛ - неустойка - сумма задолженности - взыскание задолженности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-57786/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Москва

19 декабря 2016 г.

Дело N А40-160664/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова

рассматривая апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Метеор и К"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 по делу N А40-160664/2016, принятое судьей С.В. Прижбиловым

в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Метеор и К"

(ОГРН 1151832000220, 426010, Ижевск, ул. Саратовская, д.37 А)

к акционерному обществу "СМП Банк"

(ОГРН 1027700265647, 113035, г. Москва ул. Садовническая, д. 71, корп. 11)

о взыскании задолженности, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Метеор и К" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "СМП Банк" о взыскании задолженности в размере 353 187 руб. 20 коп., неустойки в размере 2 119 руб. 12 коп., неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности, начиная с 17.06.2016 по дату фактической уплаты суммы долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016).

16 декабря 2016 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-160664/2016.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Метеор и К" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-160664/2016 подан директором общества (ходатайство подписано Климовым Михаилом Игоревичем, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.07.2016), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика.

В связи с этим, на основании указанной нормы закона отказ общества с ограниченной ответственностью "Метеор и К" от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Метеор и К" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-160664/2016 - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Метеор и К" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-160664/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Метеор и К" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Метеор и К" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 109 от 03.10.2016.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.А. Солопова