Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 08АП-4447/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - кассовый чек - оставление жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 08АП-4447/16

Требование: о взыскании долга, о возмещении денежной компенсации

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

12 мая 2016 г.

Дело N А70-13001/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4447/2016) индивидуального предпринимателя Григорян Вардуйи Артаваздовны на решение Арбитражного суда Тюменской области

от 08.02.2016 по делу N А70-13001/2015 (судья Маркова Н.Л.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед мьюзик групп" (ИНН 7733848740, ОГРН 1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Григорян Вардуйи Артаваздовне (ИНН 720696596970, ОГРНИП 315723200011409) о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограмм,

третьи лица - закрытое акционерное общество "КВАДРО-ДИСК", общество с ограниченной ответственностью "КВАДРО-ПАБЛИШИНГ",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07 апреля 2016 года по делу N А70-13001/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2016 года по делу N 07 апреля 2016 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Григорян Вардуйи Артаваздовны (далее - ИП Григорян В.А.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10 мая 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - закрытому акционерному обществу "Юнайтед мьюзик групп" и третьим лицам - закрытому акционерному обществу "КВАДРО-ДИСК", обществу с ограниченной ответственностью "КВАДРО-ПАБЛИШИНГ".

Определение от 07 апреля 2016 года по делу N А70-13001/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07 апреля 2016 года была направлена заявителю по адресу: 626191, Россия, Уватский район, п. Туртас, Тюменская область, ул. Победы, 11Д, кв. 5.

Отправление с почтовым идентификатором N 644971 95 24704 0, направленное индивидуальному предпринимателю Григорян Вардуйи Артаваздовне по адресу: 626191, Россия, Уватский район, п. Туртас, Тюменская область, ул. Победы, 11Д, кв. 5, вручено адресату 13 апреля 2016 года.

04 мая 2016 года от ИП Григорян В.А. в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, кассовые чеки ФГУП "Почта России" об отправлении на имя ООО КВАДРО, ЗАО КВАДРО ДИСК, ЗАО ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК, чек-ордер от 27.04.2016.

Между тем, ИП Григорян В.А. требования об устранении недостатков выполнил не в полном объеме, а именно: не представил надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2016 года, разъяснялось о порядке уплаты государственной пошлины, а также реквизиты, которые должны быть указаны в платежном поручении (абзац 11 определения), а именно: В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - Отделение по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКТМО - 52701000.

Ознакомившись с документами, поступившими в Восьмой арбитражный апелляционный суд 04 мая 2016 года от ИП Григорян В.А., суд установил, что по необходимым реквизитам оплата государственной пошлины не произведена. В соответствии с чек-ордером от 27.04.2016 получателем платежа в сумме 3000 руб. является ЗАО "ЮМ Групп".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Григорян Вардуйи Артаваздовны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина