Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 марта 2017 г. N Ф01-528/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Владимир |
|
25 ноября 2016 г. |
Дело N А43-5232/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Большаковой О.А., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Аполлон" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2016 по делу N А43-5232/2016, принятое судьей Игнатьевой О.В.,
по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, ИНН 5260294552, ОГРН 1115260001449, город Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Аполлон", ИНН 5260387038, ОГРН 1145260007628, город Нижний Новгород,
о внесении изменений в договор аренды,
при участии: от заявителя (ответчика) - Исаевой Е.В. по доверенности от 21.11.2016 (сроком действия 3 года);
от истца - не явился, извещён,
установил.
Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Аполлон" о внесении изменений в договор N 510 аренды лесного участка от 04.08.2011.
Решением от 14.09.2016 с учетом определения об исправлении опечатки от 28.09.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования, внес в договор N 510 аренды лесного участка от 04.08.2011 следующие изменения:
1. Пункт 5 Договора дополнить п.п. 5.1. следующего содержания: "5.1. Размер арендной платы по настоящему Договору составляет:
- в 2016 году 4 753 565 (Четыре миллиона семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 79 копеек,
- в 2017 году 4 825 572 (Четыре миллиона восемьсот двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 83 копейки в год.
- в 2018 году 4 806 237 (Четыре миллиона восемьсот шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 21 копейка в год.
Арендная плата за 2016-2017 годы рассчитана с учетом повышающего коэффициента по постановлению Правительства РФ от 17.09.2014 N 947 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Арендная плата за 2018 год рассчитана с учетом повышающего коэффициента 2017 года.".
2. Приложение N 3 Договора дополнить приложением N 3/1 следующего содержания:
"Приложение N 3/1 к договору аренды лесного участка от 04.08.2011 г. N 510
Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке на 2016-2018 годы (в соответствии с проектом освоения лесов, утвержденным приказом "Об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов" от 12.07.2013 N 1020)
Целевое назначение лесов |
Хозяйство (хвойное, твердолиственное, мягколиственное) |
Площадь (га) |
Единица измерения |
Среднегодовые объемы использования лесов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Заготовка древесины (ликвидной) - всего | ||||
Всего на арендуемом участке |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
126,96 59,15 0,0 186,11 |
куб. м |
14486 7867 0,0 22353 |
в том числе осуществление сплошных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях | ||||
Всего на арендуемом участке |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
54,0 44,0 0,0 98,0 |
куб. м |
11500 7400 0,0 18900 |
осуществление выборочных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях | ||||
Всего на арендуемом участке |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
39,0 15,0 0,0 54,0 |
куб. м |
1300 400 0,0 1700 |
осуществление рубок средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при уходе за лесами* | ||||
Всего на арендуемом участке |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
32,0 0,0 0,0 32,0 |
куб. м |
1200 0,0 0,0 1200 |
осуществление рубок лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры | ||||
Всего на арендуемом участке |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
1,96 0,15 0,0 2,11 |
куб. м |
486 67 0,0 553 |
Заготовка древесины (ликвидной) - всего | ||||
Защитные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
41,28 15,0 0,0 56,28 |
куб. м |
1460 400 0,0 1860 |
в том числе осуществление сплошных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях | ||||
Защитные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
0,0 0,0 0,0 0,0 |
куб. м |
0,0 0,0 0,0 0,0 |
осуществление выборочных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях | ||||
Защитные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
39,0 15,0 0,0 54,0 |
куб. м |
1300 400 0,0 1700 |
осуществление рубок средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при уходе за лесами* | ||||
Защитные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
2,0 0,0 0,0 2,0 |
куб. м |
0,0 0,0 0,0 0,0 |
осуществление рубок лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры | ||||
Защитные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
0,28 0,0 0,0 0,28 |
куб. м |
53 0,0 0,0 53 |
Заготовка древесины (ликвидной) - всего | ||||
Эксплуатационные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
83,68 44,15 0,0 127,83 |
куб. м |
13133 7467 0,0 20600 |
в том числе осуществление сплошных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях | ||||
Эксплуатационные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
54,0 44,0 0,0 98,0 |
куб. м |
11500 7400 0,0 18900 |
осуществление выборочных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях | ||||
Эксплуатационные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
0,0 0,0 0,0 0,0 |
куб. м |
0,0 0,0 0,0 0,0 |
осуществление рубок средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при уходе за лесами* | ||||
Эксплуатационные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
28,0 0,0 0,0 28,0 |
куб. м |
1200 0,0 0,0 1200 |
осуществление рубок лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры | ||||
Эксплуатационные леса |
хвойное мягколиственное твердолиственное Итого |
1,68 0,15 0,0 1,83 |
куб. м |
433 67 0,0 500 |
* Осуществление рубок лесных насаждений при уходе за лесами допускается пропорционально освоению заготовки древесины от рубок в спелых и перестойных насаждениях за год, предшествующий рубке, и соблюдении очередности рубок ухода".
3. Приложение N 4 Договора дополнить приложениями 4/1-4/3 следующего содержания соответственно:
"Приложение N 4/1 к договору аренды лесного участка от 04.08.2011 г. N 510
Сроки внесения арендной платы 2016 год (рублей)
Календарный план |
Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка, - всего |
В том числе |
||
в местный бюджет |
в бюджет субъекта Российской Федерации |
в федеральный бюджет |
||
Январь |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Февраль |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Март |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Апрель |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Май |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Июнь |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Июль |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Август |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Сентябрь |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Октябрь |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Ноябрь |
396 130,48 |
- |
292 431,40 |
103 699,08 |
Декабрь |
396 130,51 |
- |
292 431,44 |
103 699,07 |
Итого |
4 753 565,79 |
- |
3 509 176,84 |
1 244 388,95 |
Приложение N 4/2 к договору аренды лесного участка от 04.08.2011 г. N 510
Сроки внесения арендной платы 2017 год (рублей)
Календарный план |
Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка, - всего |
В том числе |
||
в местный бюджет |
в бюджет субъекта Российской Федерации |
в федеральный бюджет |
||
Январь |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Февраль |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Март |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Апрель |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Май |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Июнь |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Июль |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Август |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Сентябрь |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Октябрь |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Ноябрь |
402 131,07 |
- |
296 861,16 |
105 269,91 |
Декабрь |
402 131,06 |
- |
296 861,11 |
105 269,95 |
Итого |
4 825 572,83 |
- |
3 562 333,87 |
1 263 238,96 |
Приложение N 4/3 к договору аренды лесного участка от 04.08.2011 г. N 510
Сроки внесения арендной платы 2018 год (рублей)
Календарный план |
Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка, - всего |
В том числе |
||
в местный бюджет |
в бюджет субъекта Российской Федерации |
в федеральный бюджет |
||
Январь |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Февраль |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Март |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Апрель |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Май |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Июнь |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Июль |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Август |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Сентябрь |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Октябрь |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Ноябрь |
400 519,77 |
- |
295 671,66 |
104 848,11 |
Декабрь |
400 519,74 |
- |
295 671,67 |
104 848,07 |
Итого |
4 806 237,21 |
- |
3 548 059,93 |
1 258 177,28 |
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Инвестиционная Компания "Аполлон" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Заявитель указывает, что размер арендной платы подлежит уменьшению, поскольку 144,9 га площади переданного по договору лесного участка принадлежит иным лицам.
Полагает, что при расчете арендной платы по договору N 510 от 04.08.2011 необходимо применять 6-ой разряд такс с учетом расстояния от арендуемых обществом лесных кварталов до железнодорожной станции Шахунья.
Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, решение считает незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Департамент лесного хозяйства Нижегородской области в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого решения, просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела копии письма Горьковской дирекции инфраструктуры от 22.09.2016 (протокол судебного заседания от 21.11.2016).
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, поступившим ходатайством просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца по имеющимся в нем материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2015 по делу N А43-26640/2014, 04.08.2011 на основании протокола N 1 от 22.07.2011 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка между Департаментом (арендодателем) и ООО "ПРИМА" (арендатором) заключен договор N 510, по условиям которого арендатор принимает во временное пользование лесной участок площадью 12465 га, находящийся
в государственной собственности, расположенный в Ветлужском районе Нижегородской области Ветлужское районное лесничество, Макарьевское участковое лесничество, кварталы 1-48, 98-103, 108-111, 118, 119, 123-126, для заготовки древесины (т. 1, л.д. 10-28).
Срок действия договора до 03.08.2060.
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 05.12.2011.
Пунктом 5 договора предусмотрено, что размер арендной платы на момент его подписания составляет 1 544 685 рублей 38 копеек в год.
В соответствии с п.18.3 договора внесение изменений в договор по соглашению сторон допускается в случае внесения изменений в проект освоения лесов.
Приказом Департамента от 23.03.2012 N 186 утверждено положительное заключение государственной экспертизы на проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду ООО "ПРИМА".
В связи с этим 17.02.2014 Департамент и ООО "ПРИМА" заключили дополнительное соглашение к договору аренды N 510 от 04.08.2011 (т. 1, л.д. 34-43), которым предусматривалось значительное увеличение объема заготовки древесины на арендуемом участке (с 12,4 тыс. куб.м до 22,3 тыс. куб.м).
Пунктами 1 и 4 дополнительного соглашения был изменен размер арендной платы, который на 2012-2018 год увеличен по сравнению с установленным в договоре, в частности, на 2012 год установлен размер 4 144 385 рублей 58 копеек, на 2013-2018 годы - 4 275 485 рублей 37 копеек.
Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 21.05.2014.
ООО "ПРИМА", полагая, что соглашение от 17.02.2014 заключено в нарушение статьи 74 Лесного кодекса РФ, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными пунктов 1 и 4 названного соглашения (дело N А43-26640/2014).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2015 по делу N А43-26640/2014 требования ООО "ПРИМА" удовлетворены, пункты 1, 4 дополнительного соглашения от 17.02.2014 к договору аренды N 510 от 04.08.2011 признаны
недействительными.
При этом суд констатировал, что системное толкование положений 71, 74 Лесного кодекса Российской Федерации на момент заключения оспариваемого соглашения не допускало возможность изменений условий аукциона на основании соглашения сторон договора.
26.09.2014 на основании договора N 1-ЦЛУ ООО "ПРИМА" передало в полном объеме права и обязанности арендатора ООО "Инвестиционная Компания "Аполлон" (л.д. 45-52).
Договор N 1-ЦЛУ уступки прав и обязанностей (цессии) зарегистрирован 31.12.2014 в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости и сделок с ним.
Арендодатель уведомлен о состоявшейся уступке прав 19.02.2015 (л.д. 44).
В связи с разработкой проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, во исполнение пунктов 17, 18.3 договора аренды Департамент подготовил проект дополнительного соглашения к договору N 510 от 04.08.2011, предусматривающего изменение размера арендной платы, объемов использования леса, сроков и размеров внесения арендной платы.
15.01.2016 арендодатель направил в адрес ООО "Инвестиционная Компания "Аполлон" проект дополнительного соглашения к договору аренды.
В настоящее время на основании статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации Департамент обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО "Инвестиционная Компания "Аполлон" о внесении изменений в договор N 510 аренды лесного участка от 04.08.2011.
Основания изменения и расторжения договора определены в статье 450 Гражданского кодекса РФ, согласно которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу статьи 451 Гражданского кодекса РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились
настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Предоставление юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится, в частности, арендная плата.
В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
Согласно части 1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из сторон не
допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 Лесного кодекса Российской Федерации (существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, в случае осуществления мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации).
Федеральным законом от 21.07.2014 N 250-ФЗ "О внесении изменений в статьи 74 и 81 Лесного кодекса Российской Федерации" в статью 74 Лесного кодекса Российской Федерации была введена часть 2.1 (вступившая в силу с 22.07.2014 и действовавшая на момент возникновения
спора), содержащая специальную норму о возможности изменения условий догов ора аренды лесного участка, заключенного по результатам торгов, на основании решения суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого участка.
Согласно части 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 29.06.2015 N 206-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений", договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.
Частью 2 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств
возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 настоящего Кодекса.
Из приведенных норм права следует, что Лесным кодексом Российской Федерации была установлена и продолжает действовать возможность изменения условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам аукциона, только в судебном порядке при наличии установленных законом оснований, в том числе существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка.
В соответствии с пунктом 17 договора внесение изменений в договор по соглашению сторон допускается в случае внесения изменений в проект освоения лесов.
Судом установлено, что после заключения сторонами договора, исходя из проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, утвержденного приказом Департамента, количественные и качественные характеристики лесного участка существенно отличаются от указанных в договоре, в том числе по объему рубок лесных насаждений при всех видах рубок.
В связи с этим и на основании вышеизложенных норм права суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о внесении изменений в спорный договор по причине выявления действительных параметров использования арендованного лесного участка.
Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклонены как не подтвержденные материалами дела.
Довод заявителя о необходимости расчета арендной платы по договору с применением 6 разряда такс был предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонен.
В силу пункта 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
В соответствии с пунктами 3, 4 примечаний к таблице 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" ставки дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс). Выбор разряда такс производится для каждого лесного квартала исходя из расстояния от центра лесного квартала до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом, водным транспортом или сплав древесины (погрузочный пункт).
Из содержания таблицы 1 "Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы)" постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 следует, что чем больше расстояние вывозки древесины из лесного квартала, тем ставка платы за единицу объема древесины ниже.
Пунктом 6 примечаний к таблице 1 предусмотрено, что при определении расстояния от центра лесного квартала до погрузочного пункта применяются специальные коэффициенты для лесов, расположенных на землях с холмистым рельефом, горным рельефом, в болотистой местности. Это свидетельствует о необходимости определения расстояния в зависимости от рельефа местности, что соответствует принципу выбора разряда такс, указанному в пунктах 3, 4 примечаний к таблице 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N310, то есть исходя из расстояния вывозки древесины, определенного "по прямой".
В соответствии с разъяснениями Федерального агентства лесного хозяйства от 18.04.2011 N НК-06-27/3343 определение разрядов такс производится для каждого лесного квартала, исходя из расстояния от центра лесного квартала, определяемого на основании картографических материалов, по прямой до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и
перевозка древесины железнодорожным транспортом, водным транспортом или сплав древесины.
Первоначальная арендная плата по договору N 510 аренды лесного участка от 04.08.2011 определена, исходя из 4 разряда такс.
Первоначальный арендатор - ООО "ПРИМА" при ознакомлении с аукционной документацией, предметом аукциона и его ценой не имел заблуждений относительно порядка исчисления арендной платы и применения при этом 4 разряда такс.
Подписание им договора свидетельствует о согласии с условиями договора в части уплаты арендной платы, исчисленной с применением 4 разряда такс.
Права и обязанности арендатора по договору N 510 от 04.08.2011 в полном объеме перешли к ООО "Инвестиционная Компания "Аполлон" на основании договора цессии N 1-ЦЛУ от 26.09.2014.
При этом судом первой инстанции обоснованно не приняты во внимание документы, представленные ответчиком в обоснование своей позиции о необходимости применения 6 разряда такс, поскольку в них определено расстояние в зависимости от протяженности дорог, тогда как определение разрядов такс производится для каждого лесного квартала, исходя из расстояния от центра лесного квартала, определяемого на основании картографических материалов, по прямой до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом, водным транспортом или сплав древесины.
Кроме того, согласно Лесному плану Нижегородской области, утвержденному распоряжением Губернатора Нижегородской области от 01.04.2016 N 517-р, арендуемые ответчиком лесные участки относятся к 4 разряду такс.
Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что ответчиком не представлено доказательств о том, что ликвидация погрузочного пункта в р.п. Сява произведена после заключения договора N 510 от 04.08.2011.
Представленное заявителем письмо филиала ОАО "РЖД" от 22.09.2016 не опровергает данного вывода суда первой инстанции.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2016 по делу N А43-5232/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Аполлон" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.Н. Наумова |
Судьи |
О.А. Большакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-5232/2016
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 марта 2017 г. N Ф01-528/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Департамент лесного хозяйства Нижегорордской области
Ответчик: ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АПОЛЛОН"
Третье лицо: ООО "Инвестиционная компания "Аполлон"
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-528/17
25.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7921/16
14.09.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5232/16
07.09.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5232/16
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5232/16
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5232/16