Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 06АП-2930/16 (ключевые темы: ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - повторное обращение - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 06АП-2930/16

г. Хабаровск

31 мая 2016 г.

А73-847/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Михайловой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДИМАРТ"

на решение от 14.04.2016

по делу N А73-847/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

18.05.2016 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДИМАРТ" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2016 по делу N А73-847/2016.

23.05.2016 от общества с ограниченной ответственностью "ДИМАРТ" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент обращения заявителя с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы она не принята к производству, апелляционный суд считает возможным возвратить апелляционную жалобу заявителю на основании статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДИМАРТ" от 13.05.2016 N 1807 возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.И. Михайлова