Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 01АП-1126/16 (ключевые темы: дорожное хозяйство - надзор - транспорт - третье лицо - ООО)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 01АП-1126/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

16 марта 2016 г.

Дело N А38-5991/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Обоянский молзавод" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.12.2015 по делу N А38-5991/2015, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "РОСТ" (ИНН 7709935180, ОГРН 1137746758225) к обществу с ограниченной ответственностью "Обоянский молзавод" (ИНН 4616008910, ОГРН 1134619000097) о взыскании долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Молоко +", установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 15.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 09.03.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "РОСТ", обществу с ограниченной ответственностью "Молоко +".

Копия определения направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 306230, ул.Набережная, д.27, г.Обоянь, Курская обл., о чем свидетельствует конверт, возвращенный отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения N 89445.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Обоянский молзавод" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.12.2015 по делу N А38-5991/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова