Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 01АП-7611/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Владимир

16 ноября 2016 г.

Дело N А39-386/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.11.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Гущиной А.М., Белышковой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" (ИНН 5403337969, ОГРН 1125476083721)

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2016 по делу N А39-386/2016, принятое судьей Артамоновой Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" к обществу с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" о взыскании 1549808 рублей 57 копеек, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" 169905 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" 1 426 180 рублей 12 копеек задолженности по оплате товара поставленного по договору от 09.09.2015 N 821, 123 628 рублей 45 копеек неустойку и понесенные судебные расходы.

Общество с ограниченной ответственностью "Русэкспорт", не согласившись с заявленными исковыми требованиями, обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" о взыскании 169 905 рублей.

Решением от 26.07.2016 с общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" взысканы задолженность в размере 1 426 180 рублей 12 копеек, неустойка за период с 01.10.2015 по 15.12.2015 в размере 123 628 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 479 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления обществу с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" отказано.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Указывает, что в нарушение пункта 5.4 договора поставки от 09.09.2015 N 821 обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Указывает также, что обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" поставлен товар ненадлежащего качества в отсутствие сертификатов соответствия.

Общество с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" отзыв на апелляционную жалобу в установленном законом порядке не представило.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 09 сентября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" (покупатель) заключен договор поставки N 821, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался в обусловленные сроки передать в собственность покупателю товар (кабельно-проводниковую продукцию), а покупатель обязался принять и оплатить соответствующие товары в соответствии с условиями Договора.

Наименование, ассортимент, количество, качество, цена и сроки поставки товаров согласовываются Поставщиком и Покупателем в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Вышеуказанные условия поставки товаров в рамках настоящего договора могут определяться также иным способом, в том числе акцепт счета на оплату товара, составление товарной накладной и получение в соответствии с ней соответствующего товара (пункт 1.2. договора).

В разделе 3 договора стороны определили, что цена настоящего договора складывается из общей суммы отгруженной покупателю за период действия договора продукции (товара). Цена товара включает в себя стоимость упаковки (тары) и является неизменной при 100 % предоплате, если иное не установлено спецификациями к настоящему договору. Иные расходы (доставка товара и прочее) оговариваются сторонами дополнительно в спецификации. Товар подлежит оплате по месту исполнения настоящего договора. Местом исполнения настоящего договора, в том числе в рамках вопроса об оплате товара, является расчетный счет Поставщика. В случае установления отсрочки оплаты поставленного товара, Покупатель вправе в любое время досрочно оплатить поставленный товар. Покупатель обязан указать в платежных поручениях номер договора и товарной накладной, по которой отгружался соответствующий оплачиваемый товар. Осуществленную Покупателем оплату товара поставщик вправе в одностороннем порядке зачесть в счет погашения ранее возникшей, но не погашенной задолженности покупателя. В случае если условиями спецификации предусмотрена предварительная оплата товара (полная или частичная), однако покупателем данная оплата произведена не была, поставщик вправе приостановить отгрузку товара.

К договору поставки стороны подписали спецификацию (приложение N 1 к договору), в соответствии с которой товары по договору поставляются на сумму 7 531 426 рублей 20 копеек. Порядок оплаты: 70 % - предоплата стоимости поставленных товаров в течение 2 банковских дней с момента оформления настоящего договора и выставления счета. Остаток 30% до 30.09.2015.

Как установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" поставило обществу с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" кабель (с учетом услуг по его отмотке) на сумму 7 531 426 рублей 20 копеек по товарным накладным от 17.09.2015 N 55, от 29.09.2015 N 57 и актам от 17.09.2015 N 55 и от 29.09.2015 N 57.

Полученный товар обществом с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" оплачен частично на сумму 6 105 246 рублей 08 копеек.

Претензия от 15.10.2015 N 124 с требованием об оплате задолженности обществом с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" оставлена без удовлетворения

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В подтверждение фактов выполнения договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" представлены товарные накладные от 17.09.2015 N 55, от 29.09.2015 N 57 и акты от 17.09.2015 N 55 и от 29.09.2015 N 57, из которых следует, что товар принят уполномоченным представителем покупателя, что подтверждается его подписью, с приложением оттиска печати покупателя.

Таким образом, факт поставки товара в рамках договора поставки от 09.09.2015 N 821 подтверждается материалами дела.

Общество с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" товар оплатило частично на сумму 6 105 246 рублей 08 копеек по платежным поручениям от 11.09.2015 N 542, от 11.09.2015 N 81, от 21.10.2015 N 657. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. В связи с чем долг общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" перед обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" в сумме 1 426 180 рублей 12 копеек подтвержден материалами дела.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" о поставке некачественного товара обоснованно признаны судом первой инстанции несостоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В силу пунктов 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть осмотрены им в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В договоре поставки (пункт 2.2.1) имеются ссылки на нормы указанных инструкций.

В соответствии с пунктом 6 Инструкции о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству (Утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) срок для предъявления претензии по качеству при иногородней поставке установлен - не позднее 20 дней после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозе продукции получателем.

Акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее 4 месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами. Когда скрытые недостатки продукции могут быть обнаружены лишь в процессе ее обработки, производимой последовательно двумя или несколькими предприятиями, акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее 4 месяцев со дня получения продукции предприятием, обнаружившим недостатки. Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции с гарантийными сроками службы или хранения, должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, но в пределах установленного гарантийного срока. Если для участия в составлении акта вызывается представитель изготовителя (отправителя), то к установленному 5-дневному сроку добавляется время, необходимое для его приезда. Акт о скрытых недостатках товаров, гарантийный срок на которые исчисляется с момента из розничной продажи, может быть составлен также в период хранения до продажи независимо от времени получения товаров (пункт 9 Инструкции N П-7 от 25.04.1966).

Согласно пункту 16 Инструкции N П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (пункт 14 настоящей инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией. Получатель также обязан вызывать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в основных и особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре. В договорах могут быть предусмотрены случаи, когда явка представителя иногороднего изготовителя (отправителя) для участия в приемке продукции по качеству и комплектности и составления акта является обязательной. При одногородней поставке вызов представителя изготовителя (отправителя) и его явка для участия в проверке качества и комплектности продукции и составления акта являются обязательными.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Стороны в пункте 2.9. договора поставки установили, что приемка отгружаемого товара по количеству, ассортименту и на предмет отсутствия явных недостатков производится уполномоченным представителем покупателя при передаче товара и подписания товарной накладной. Весь товар, принятый полномочным представителем покупателя (что подтверждается наличием его подписи на товарной накладной), считается соответствующим условием договора о количестве, ассортименте, качестве (в отношении явных недостатков). В дальнейшем претензии по данному поводу не принимаются.

Согласно пунктам 2.10., 2.13. договора поставки приемка товара по качеству производится в течение 3 календарных дней с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя либо грузополучателя. Рекламации по качеству продукции могут заявлены не позднее 5 календарных дней со дня получения продукции покупателем, а по количеству не позднее 3 календарных дней с момента получения (за исключением случаев приемки согласно п.2.7. настоящего договора). Рекламация должна быть подтверждена документами, составленными в соответствии с Инструкциями П-6 и П-7.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, что обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" поставлен некачественный товар, в частности в материалах дела отсутствуют подтверждения того, что обществом с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" заявлялись рекламации по качеству в порядке, предусмотренном договором, что составлялся акт о скрытых недостатках продукции в соответствии с Инструкцией П-7 и указанными нормативными актами, что ответчик предъявлял обществу с ограниченной ответственностью "Волжкский кабель" соответствующие претензии по качеству товара.

Каких-либо иных документов, свидетельствующих о том, что поставленный товар был ненадлежащего качества, в частности результаты лабораторных исследований, акты отбора проб, результаты экспертизы и т.д. обществом с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" также не представлено.

В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие, что покупатель, в разумный срок (до возбуждения настоящего дела в суде) предъявлял поставщику требования, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, о соразмерном уменьшении покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара; отказ от исполнения договора купли-продажи и требования возврата уплаченной за товар денежной суммы; требования замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим условиям договора.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство о назначении экспертизы, поскольку предмет договора поставки от 09.09.2015 N 821 в настоящее время как таковой отсутствует, проведение экспертизы с целью установления качества переданного по договору товара, не представляется возможным. Судом апелляционной инстанции ходатайство о назначении экспертизы также отклонено.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сумма, предъявленная обществом с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" ко взысканию в размере 1 426 180 рублей 12 копеек, является задолженностью и подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт", поскольку при принятии товара у покупателя возникает обязанность по их оплате.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Факт просрочки исполнения обязательства по своевременной оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, и обществом с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" не оспаривается.

Согласно пункту 4.2. договора поставки, в случае нарушения покупателем порядка оплаты товара, в том числе просрочки внесения предварительной оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Нарушение обществом с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" обязательства по своевременной оплате товара подтверждается материалами дела.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" не представило доказательств своей невиновности в просрочке исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Общество с ограниченной ответственностью "Волжский кабель" за период с 01.10.2015 по 15.12.2015 обоснованно начислило обществу с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило 123 628 рублей 45 копеек.

Ходатайство о снижении неустойки общество с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" не заявляло.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2016 по делу N А39-386/2016 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русэкспорт" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина