Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 14АП-8346/16 (ключевые темы: публичное общество - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок хранения - адрес места нахождения - упрощенное производство)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 14АП-8346/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

21 октября 2016 г.

Дело N А05-5814/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2016 года по делу N А05-5814/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Лепеха А.П.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2016 года по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 1142901005961, ИНН 2901248674; место нахождения: 163039, г. Архангельск, ул. Линия 3-я, д. 46, оф. 3; далее - общество) о взыскании 180 453 руб. 58 коп.

Определением суда от 14 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 20.10.2016.

Обществом в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения суда от 14 сентября 2016 года направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам. Копия определения, направленная по юридическому адресу, вернулась в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения", а копия определения, направленная ответчику по почтовому адресу, получена им 21.09.2016 согласно отметке на почтовом уведомлении от 14.09.2016 N 08705.

Иных адресов местонахождения общества в материалах дела не имеется.

Кроме того, информация о принятом определении 15.09.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно части 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание положения пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", апелляционная жалоба ответчика подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2016 года по делу N А05-5814/2016 (регистрационный номер 14АП-8346/2016) по почтовому адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 81.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 29.08.2016 N 1648 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко