Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 01АП-4888/16

Требование: о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

13 сентября 2016 г.

Дело N А43-439/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Мальковой Д.Г., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 по делу N А43-439/2016, принятое судьей Трошиной Н.В., по иску акционерного общества "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" (ОГРН 1075260029240, ИНН 5260214123) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" (ОГРН 1037739337459, ИНН 7705454045), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества "Завод Киров-Энергомаш-Дочернее общество ОАО "Кировский Завод" о взыскании пени,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" - Соколов Е.Д. по доверенности от 01.09.2016 сроком действия три года;

от акционерного общества "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "Завод Киров-Энергомаш-Дочернее общество ОАО "Кировский Завод" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

акционерное общество "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" (далее - АО "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" (далее -ООО "ЭнергомашКапитал") о взыскании 7 084 972 руб. 12 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено закрытое акционерное общество "Завод "Киров-Энергомаш - Дочернее общество ОАО "Кировский Завод" (далее - ЗАО "Завод "Киров-Энергомаш - Дочернее общество ОАО "Кировский Завод").

Решением от 19.05.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭнергомашКапитал" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции АО НИЖЕГОРОДСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АВТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" и ООО "ЭнергомашКапитал" заключили мировое соглашение по настоящему делу и заявили ходатайства об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно мировому соглашению, заключенному между АО "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект", в лице старшего вице - президента по коммерции АО "НИАЭП" Медведева Андрея Аркадьевича, действующего на основании доверенности от 30.07.2016 N 40/151/2016 - ДОВ с одной стороны, и общества с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал", именуемого в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Мешалкина Валерия Вячеславовича, действующего на основании Устава, в дальнейшем совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А43-439/2016, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), стороны предусмотрели:

"1. На дату утверждения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что в соответствии со Спецификацией (Приложения N 1.1. и N 1.2) к договору ответчиком обязательство по поставке оборудования в срок до 15 ноября 2013 года не исполнено.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает обязанность по уплате суммы неустойки по Договору N 40/32-1/1052/3272-11 от 19.12.2011 в размере 943 181 руб. (девятьсот сорок три тысячи сто восемьдесят один) руб.77 коп., начисленной Ответчику за период с 02.08.2014 по 09.12.2015 в соответствии с претензией N 40/60/2015-ПРЕТ от 30.09.2015.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты утверждения Первым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В соответствии с настоящим мировым соглашением, стороны констатируют прекращение гражданско - правового спора в отношении обязательства по уплате Ответчиком неустойки по Договору 40/32-1/1052/3272-11 от 19.12.2011 за период с 02.08.2014 по 09.12.2015, которое является предметом исковых требований Истца по арбитражному делу N А43-439/2016.

5. Судебные расходы понесенные Истцом по делу N А43-439/2016 в сумме 58 424 руб. 86 коп. между его сторонами распределяются следующим образом:

- 50% или 29 212 руб. 43 коп., уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение дела возвращаются истцу из бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации; - 50% уплаченной Истцом государственной пошлины или 29 212 руб. 43 коп. Ответчик уплачивает Истцу.

Ответчик обязуется уплатить Истцу 29 212 руб. 43 коп. государственной пошлины в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты утверждения Первым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты неустойки (принимая во внимание дату утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом) указанных в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 по делу N А43-439/2016.

Все судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей Ответчика по делу N А43-439/2016 в полном объеме относятся на Ответчика.

7. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.".

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2п статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 по делу N А43-439/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" именуемое в дальнейшем "Ответчик", и акционерным обществом НИЖЕГОРОДСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АВТОМЭНЕРГОПРОЕКТ", именуемое в дальнейшем "Истец", следующего содержания:

"1. На дату утверждения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что в соответствии со Спецификацией (Приложения N 1.1. и N 1.2) к договору ответчиком обязательство по поставке оборудования в срок до 15 ноября 2013 года не исполнено.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает обязанность по уплате суммы неустойки по Договору N 40/32-1/1052/3272-11 от 19.12.2011 в размере 943 181 руб. (девятьсот сорок три тысячи сто восемьдесят один) руб.77 коп., начисленной Ответчику за период с 02.08.2014 по 09.12.2015 в соответствии с претензией N 40/60/2015-ПРЕТ от 30.09.2015.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты утверждения Первым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В соответствии с настоящим мировым соглашением, стороны констатируют прекращение гражданско - правового спора в отношении обязательства по уплате Ответчиком неустойки по Договору 40/32-1/1052/3272-11 от 19.12.2011 за период с 02.08.2014 по 09.12.2015, которое является предметом исковых требований Истца по арбитражному делу N А43-439/2016.

5. Судебные расходы понесенные Истцом по делу N А43-439/2016 в сумме 58 424 руб. 86 коп. между его сторонами распределяются следующим образом:

- 50% или 29 212 руб. 43 коп., уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение дела возвращаются истцу из бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации; - 50% уплаченной Истцом государственной пошлины или 29 212 руб. 43 коп. Ответчик уплачивает Истцу.

Ответчик обязуется уплатить Истцу 29 212 руб. 43 коп. государственной пошлины в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты утверждения Первым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты неустойки (принимая во внимание дату утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом) указанных в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2016 по делу N А43-439/2016.

Все судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей Ответчика по делу N А43-439/2016 в полном объеме относятся на Ответчика.

7. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом."

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергомашКапитал" из федерального бюджета государственную пошлину

в сумме 29 212 руб. 43 коп., уплаченную по иску по платежному поручению N 16673 от 17.12.2015 и по апелляционной жалобе - в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2016 N 1964.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

Д.Г. Малькова Е.Н. Наумова