Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 14АП-8987/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - публикация судебных актов - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения - сдача документов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 14АП-8987/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

11 ноября 2016 г.

Дело N А44-3493/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 августа 2016 года по делу N А44-3493/2016 (судья Самарин А.Д.),

установил:

акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 августа 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891; место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315; место нахождения: 127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1) о взыскании 903 082 руб. 93 коп.

Определением суда от 12 октября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.11.2016. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения суда от 12.10.2016 направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам, получены им 17.10.2016, 20.10.2016, 24.10.2016 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 13.10.2016 N 08371, N 08372, N 08373.

Кроме того, информация о принятом определении 13.10.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции документы акционерного общества "Оборонэнергосбыт" возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 августа 2016 года по делу N А44-3493/2016 (регистрационный номер 14АП-8987/2016) по юридическому адресу: 127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова