Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 14АП-8099/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - надлежащее извещение)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 14АП-8099/16

г. Вологда

07 октября 2016 г.

Дело N А13-7957/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по делу N А13-7957/2016 (судья Ковшикова О.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Климовская" (ОГРН 1123525019980; ИНН 3525291789; место нахождения: 162699, Вологодская обл., р-н Череповецкий, д. Климовское, д. 25) к обществу с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" (ОГРН 1123525020013; ИНН 3525291813; место нахождения: 162572, Вологодская область, Шекснинский район, д. Нифантово; далее - ООО "Шекснинский бройлер") о взыскании с 2 919 498 руб. 75 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2016 года апелляционная жалоба ООО "Шекснинский бройлер" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Указанным определением подателю апелляционной жалобы предлагалось в срок до 06.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и представить: мотивированную апелляционную жалобу с доказательствами ее направления и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под расписку истцу; доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами.

В установленный срок указанные обстоятельства ООО "Шекснинский бройлер" не устранены.

Копия определения суда от 08 сентября 2016 года, направленная по юридическому адресу: 162572, Вологодская обл., Шекснинский район, деревня Нифантово, получена ООО "Шекснинский бройлер" 14.09.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 08.09.2016 N 06934.

Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, последним не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба ООО "Шекснинский бройлер" поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский бройлер" решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по делу N А13-7957/2016 (регистрационный номер 14АП-8099/2016) по юридическому адресу: 162572, Вологодская обл., Шекснинский район, деревня Нифантово.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.Н. Осокина