Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 15АП-18791/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Ростов-на-Дону

19 декабря 2016 г.

дело N А32-28417/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Ванина В.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрченко Н.Н.,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель не явился,

от заинтересованного лица (истца): представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Краснодаргоргаз" (ИНН 2309029802, ОГРН 1022301172156)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2016 г. по делу N А32-28417/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662)

к акционерному обществу "Краснодаргоргаз" (ИНН 2309029802, ОГРН 1022301172156)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2288832,55 руб.,

принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Краснодаргоргаз" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2288832,55 руб. за период с 30.04.2015 г. по 30.07.2015 г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2016 г. исковые требования удовлетворены частично. С акционерного общества "Краснодаргоргаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2015 г. по 30.07.2015 г. в размере 1861225,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28009,86 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Поскольку оплата поставленного в марте 2015 г. газа произведена ответчиком с просрочкой, суд первой инстанции признал обоснованным требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, признав его ошибочным, произвел перерасчет.

Акционерное общество "Краснодаргоргаз" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение от 07.10.2016 г. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Податель жалобы ссылается на то, что судом нарушены нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, судом в резолютивной части решения не указан договор поставки газа N 25-3-00056/15 от 20.10.2014 г., согласно которому истец принял на себя обязательство поставлять, а ответчик получать природный газ и оплачивать его стоимость, а также период образования задолженности - с 01.03.2015 г. по 31.03.2015 г.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо (истец) отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверена в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (поставщик) и открытым акционерным обществом "Краснодаргоргаз" (в настоящее время акционерное общество "Краснодаргоргаз") (покупатель) заключен договор поставки газа N 25-3-00056/15 от 20.10.2014 г. (с учетом протокола согласования разногласий), согласно условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г. газ горючий природный, и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО "Газпром", и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), а покупатель обязался принимать газ для последующей реализации потребителям категории "население" города Краснодара и оплачивать его стоимость поставщику в порядке, установленном договором (пункт 2.1. договора).

Договорной годовой объем поставки газа по договору на 2015 год составляет 409000 куб.м.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленного по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2. договора).

Согласно пункту 5.3.1. договора полный расчет за газ производится не позднее 12-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г.

Пунктом 9.5. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец в период с 01.03.2015 г. по 31.03.2015 г. осуществил в адрес ответчика поставку газа в объеме 56703,734 тыс. куб.м. на общую сумму 216187522,17 руб., что подтверждается актом о количестве поданного - приятого газа от 31.03.2015 г. и счетом-фактурой от этой же даты (л.д. 30, 31).

Ответчик оплату за поставленный газ произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 75645312,87 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2015 г. в рамках дела N А32-16741/2015 (с учетом определения об исправлении описки от 14.08.2015 г.), с открытого акционерного общества "Краснодаргоргаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" взыскано 75645312,87 руб. задолженности за период с 01.03.2015 г. по 31.03.2015 г., 277764,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2015 г. по 29.04.2015 г., а также 200000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Оплата поставленного газа произведена ответчиком платежными поручениями N 705 от 25.03.2015 г., N 712 от 26.03.2015 г., N 766 от 30.03.2015 г., N 782 от 31.03.2015 г., N 783 от 31.032015 г., N 808 от 02.04.2015 г., N 859 от 03.04.2015 г., N 892 от 07.04.2015 г., N 917 от 08.04.2015 г., N 919 от 08.04.2015 г., N 949 от 09.04.2015 г., N 969 от 10.04.2015 г., N 8 от 13.04.2015 г., N 19 от 14.04.2015 г., N 933 от 27.07.2015 г., N 948 от 28.07.2015 г., N 971 от 30.07.2015 г. (л.д. 52-68).

Истец направлял в адрес ответчика досудебное требование N 25-05.1-05/3691 от 11.07.2016 г. об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.04.2015 г. по 30.07.2015 г. в размере 2288832,55 руб. (л.д. 69).

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик исполнил обязанность по оплате поставленного в марте 2015 г. газа с нарушением установленных договором поставки газа N 25-3-00056/15 сроков, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2288832,55 руб. за период с 30.04.2015 г. по 30.07.2015 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на начало периода просрочки, заявленного в данном деле, т.е. на дату 30.04.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ предусмотрено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая общие принципы действия правовых норм во времени, просрочку платежа, имевшую место как до, так и после введения закона N 42-ФЗ в действие, в период с 30.04.2015 г. по 31.05.215 г. к начислению процентов за пользование чужими денежными средствами должна применяться ранее действовавшая редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в период с 01.06.2015 г. по 30.07.2015 г. - редакция, установленная законом N 42-ФЗ.

При этом вывод суда первой инстанции о том, что при расчете процентов по 31.05.2015 г. число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после 01.06.2015 - по фактическому количеству дней в периоде, признается апелляционной коллегией ошибочным.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" было разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Следовательно, при расчете размера процентов по правилам, установленным пунктом 2 постановления Пленума N 13/14, необходимо учитывать 30 дней в месяц и 360 дней в году.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с принятием данного постановления пункт 2 постановления Пленума N 13/14 признан не подлежащим применению. С учетом изложенного расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться исходя из количества фактических дней просрочки и фактического количества дней в году (365 или 366).

Установив просрочку в исполнении денежного обязательства, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования обоснованными.

По расчету суда первой инстанции проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2015 г. по 30.07.2015 г. составляют 1861225,90 руб.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что в части взысканной суммы процентов решение суда первой инстанции не обжалуется.

Довод апеллянта о том, что судом в резолютивной части решения не указан договор поставки газа N 25-3-00056/15 от 20.10.2014 г., согласно которому истец принял на себя обязательство поставлять, а ответчик получать природный газ и оплачивать его стоимость, а также период образования задолженности - с 01.03.2015 г. по 31.03.2015 г., апелляционной коллегией отклоняется, поскольку резолютивная часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2016 г. соответствует положениям части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению N 4545 от 01.11.2016 г. (л.д. 125) уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2016 года по делу N А32-28417/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

В.В. Ванин Б.Т. Чотчаев