Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 05АП-5467/16 (ключевые темы: судебное поручение - публичное общество - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 05АП-5467/16

г. Владивосток

14 ноября 2016 г.

Дело N А51-4282/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е. С. Потокиной,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2016

о судебном поручении

по делу N А51-4282/2016 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Дальневосточные навигационно-информационные системы": Струкова Л. А., по доверенности от 15.08.2016, сроком действия на 3 года, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2016 о судебном поручении по делу N А51-4282/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 14.11.2016 в 15 часов 40 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель ООО "Дальневосточные навигационно-информационные системы": Струкова Л. А.

Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение считается исполненным.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-4282/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2016 по делу N А51-4282/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 14.11.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

С.М. Синицына