Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 14АП-8655/16 (ключевые темы: газпром - федеральное бюджетное учреждение - торгово-промышленная палата - природные ресурсы - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 14АП-8655/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

18 ноября 2016 г.

Дело N А66-6099/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 сентября 2016 года по делу N А66-6099/2016 (судья Головина Т.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 сентября 2016 года по делу N А66-6099/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" (ОГРН 1026900548982, ИНН 6905077949; место нахождения: 170033, г. Тверь, ул. Склизкова, д. 21) к обществу с ограниченной ответственностью "ТДС" (ОГРН 1026900535694, ИНН 6905055310; место нахождения: 170032, г. Тверь, п. Власьево новое, д. База ПМК) о взыскании 96 082 руб. 98 коп. долга, 12 809 руб. 38 коп. пеней за период с 11.11.2015 по 27.06.2016 (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом). Решением суда иск удовлетворен частично.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца в суд 28.10.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Черненко И.А. по доверенности от 21.04.2016.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 13.09.2016 N 3952, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 сентября 2016 года по делу N А66-6099/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" (ОГРН 1026900548982, ИНН 6905077949; место нахождения: 170033, г. Тверь, ул. Склизкова, д. 21) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2016 N 3952 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Тарасова