Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 15АП-18565/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 15АП-18565/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Ростов-на-Дону

19 декабря 2016 г.

дело N А32-21205/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой П.А.,

при участии:

от истца: Симонов Н.Д. по доверенности от 14.12.2016 N 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2016 по делу N А32-21205/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Полипласт-Юг" к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер" о взыскании задолженности и неустойки, принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Полипласт-Юг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер" о взыскании задолженности в размере 788 367,54 руб., неустойки в размере 406 573,62 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2016 по делу N А32-21205/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Главстрой-Адлер" в пользу ООО "Полипласт-Юг" взыскана задолженность в размере 788 367,54 руб., неустойка в размере 406 573,62 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер" поступило ходатайство, в котором общество заявляет отказ от поданной им апелляционной жалобы. Ходатайство подписано генеральным директором ответчика Пертая Б.В., согласно выписке из ЕГРЮЛ имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В судебном заседании представитель истца просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика от своей апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер" - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-Адлер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2016 по делу N А32-21205/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

О.Г. Авдонина А.А. Попов