Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 01АП-7020/16 (ключевые темы: упрощенное производство - участие третьих лиц - сдача документов - публичное общество - индивидуальный предприниматель)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 01АП-7020/16

г. Владимир

13 сентября 2016 г.

Дело N А43-15865/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2016 по делу N А43-15865/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича (ОГРН 313741528800019, ИНН 741518754613), к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в лице филиала в Нижегородской области г. Нижний Новгород, при участии третьего лица, гражданина Спирина Михаила Ивановича, о взыскании 15 459 руб. 31 коп., установил следующее.

До принятия судебного акта в апелляционной инстанции 13.09.2016 от индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, апелляционная жалоба не возвращается заявителю, поскольку подана в электронном виде.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Шибанову Игорю Вячеславовичу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2016 по делу N А43-15865/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова