Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 14АП-8705/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Вологда

22 ноября 2016 г.

Дело N А44-5634/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 22 ноября 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Новгородский" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 сентября 2016 года по делу N А44-5634/2016 (судья Богаева Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3; ОГРН 1135321001639; ИНН 5301003692; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Новгородский" (место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 146а; ОГРН 1115321007669; ИНН 5321150977; далее - Отдел) о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. задолженности за теплоснабжение и 2000 руб. неустойки.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту теплоснабжения N БТ/1/470 за март, апрель, май 2016 года в размере 138 935 руб. 62 коп., 3743 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 12.04.2016 по 13.07.2016, задолженность по государственному контракту теплоснабжения N НВ/1/922 за март, апрель, май 2016 года в размере 231 957 руб. 75 коп., неустойку по государственному контракту теплоснабжения N НВ/1/922 за период с 12.04.2016 по 13.07.2016 в размере 6404 руб. 24 коп.

Уточнение размера иска судом принято.

Решением суда от 16 сентября 2016 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Отдела в пользу Общества взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Отдел с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просил суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, просрочка оплаты по государственному контракту возникла в связи с тем, что лимиты бюджетных обязательств были несвоевременно выделены в полном объеме.

Определением апелляционного суда от 26.10.2016 рассмотрение жалобы откладывалось в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От сторон спора поступили ходатайства о заключении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Форма и содержание представленного по настоящему делу мирового соглашения соответствуют требованиям названной статьи Кодекса.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 данного Кодекса, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 сентября 2016 года по делу N А44-5634/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская", именуемое в дальнейшем "Сторона 1", в лице начальника отдела претензионно-исковой работы Вульцевой Ирины Васильевны, действующей на основании доверенности от 07.12.2015 N 346, и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Новгородский", именуемый в дальнейшем "Сторона 2", в лице начальника отдела Степанова Алексея Викторовича, действующего на основании Положения, на следующих условиях:

1. Сторона 2 признает и обязуется оплатить Стороне 1 задолженность за потребленную тепловую энергию согласно контрактам теплоснабжения N НВ/1/922 за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 231 957 (Двести тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 75 коп. и N БТ/1/470 за аналогичный период - 138 935 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 62 коп., в срок до 31.01.2017.

2. Сторона 1 отказывается от взыскания неустойки в размере 10 148 (Десять тысяч сто сорок восемь) руб. 10 коп.

3. Сторона 2 возмещает Стороне 1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной последней суммы, а именно 1 000 руб. до 31.01.2017, вторая половина государственной пошлины возвращается Стороне 1 из федерального бюджета.

4. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Сторона 2 погашает задолженность за потребленную тепловую энергию и расходы по уплате государственной пошлины в размере, указанной в п. 1.1., 1.3. настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1.

6. При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе "назначение платежа" необходимо указать: "оплата теплоснабжения по мировому соглашению по делу N А44-5634/2016".

7. При перечислении денежных средств, указанных в п. 1.3. настоящего соглашения, в платежном поручении в графе "назначение платежа" необходимо указать: "возмещение расходов по уплате госпошлины по мировому соглашению по делу N А44-5634/2016".

8. Настоящее соглашение подлежит обязательному исполнению его "Сторонами".

9. Исполнение настоящего мирового соглашения считается надлежащим только в случае исполнения Стороной 2 всех его условий, изложенных в пунктах 1.1., 1.3.

10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру каждой их сторон, один экземпляр в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд".

Производство по делу N А44-5634/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639; место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.07.2016 N 7922.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова