Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 05АП-11420/15 (ключевые темы: судебное поручение - служебные удостоверения - Россельхознадзор - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 05АП-11420/15

г. Владивосток

24 ноября 2016 г.

Дело N А51-17646/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи

по делу N А51-17646/2015,

при участии:

от открытого акционерного общества "Надеждинскагропромхимия" - представитель Гуйдик В.Ю. (доверенность от 11.01.2016 сроком до 31.12.2016, паспорт);

от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному

надзору по Приморскому краю и Сахалинской области - представитель Воропаева В.А. (доверенность N 65 от 26.11.2015 сроком до 31.12.2016, служебное удостоверение);

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 о судебном поручении по делу N А51-17646/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 24.11.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области и открытого акционерного общества "Надеждинскагропромхимия". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-17646/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 по делу N А51-17646/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 24.11.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Н. Номоконова