Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 06АП-5583/16

г. Хабаровск

12 октября 2016 г.

А16-1040/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток": Соколов К.В., представитель по доверенности от 01.01.2016 N 14;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области: не явились;

от Администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области: не явились;

от Администрация муниципального образования "Облученский муниципальный район" Еврейской автономной области: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток"

на определение от 28.07.2016

по делу N А16-1040/2016

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей Столбовой С.К.

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области

об установлении четвертой группы вида разрешенного использования и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3 руб. 73 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:04:0300002:234, 79:04:0202001:487, 79:04:0202001:489, 79:04:0100001:438, 79:04:0100001:436, 79:04:0100001:432, 79:04:0100001:434, 79:04:0100001:430, 79:04:0000000:246, 2 79:04:0202002:188, 79:04:0202002:183, 79:04:0202002:186, 79:04:0300002:232, 79:04:0300002:229, 79:04:0802001:146, 79:04:0300002:231 с даты внесения сведений в государственный реестр,

об установлении четвертой группы вида разрешенного использования и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 1 руб. 03 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:05:1000004:185, 79:05:0600001:835, 79:05:0800001:207, 79:05:0000000:468 с даты внесения сведений в государственный реестр,

об обязании с момента включения исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о пятой группе видов разрешенного использования и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 37 руб. 74 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:04:0300002:234, 79:04:0202001:487, 79:04:0202001:489, 79:04:0100001:438, 79:04:0100001:436, 79:04:0100001:432, 79:04:0100001:434, 79:04:0100001:430, 79:04:0000000:246, 79:04:0202002:188, 79:04:0202002:183, 79:04:0202002:186, 79:04:0300002:232, 79:04:0300002:229, 79:04:0802001:146, 79:04:0300002:231,

об обязании с момента включения исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о пятой группе видов разрешенного использования и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 35 руб. 42 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:05:1000004:185, 79:05:0600001:835, 79:05:0800001:207, 79:05:0000000:468

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток" (далее - ООО "Транснефть-Дальний Восток") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее - УФРС по ЕАО)

об установлении четвертой группы вида разрешенного использования и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3 руб. 73 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:04:0300002:234, 79:04:0202001:487, 79:04:0202001:489, 79:04:0100001:438, 79:04:0100001:436, 79:04:0100001:432, 79:04:0100001:434, 79:04:0100001:430, 79:04:0000000:246, 79:04:0202002:188, 79:04:0202002:183, 79:04:0202002:186, 79:04:0300002:232, 79:04:0300002:229, 79:04:0802001:146, 79:04:0300002:231 с даты внесения сведений в государственный реестр,

об установлении четвертой группы вида разрешенного использования и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 1 руб. 03 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:05:1000004:185, 79:05:0600001:835, 79:05:0800001:207, 79:05:0000000:468 с даты внесения сведений в государственный реестр,

об обязании с момента включения исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о пятой группе видов разрешенного использования и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 37 руб. 74 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:04:0300002:234, 79:04:0202001:487, 79:04:0202001:489, 79:04:0100001:438, 79:04:0100001:436, 79:04:0100001:432, 79:04:0100001:434, 79:04:0100001:430, 79:04:0000000:246, 79:04:0202002:188, 79:04:0202002:183, 79:04:0202002:186, 79:04:0300002:232, 79:04:0300002:229, 79:04:0802001:146, 79:04:0300002:231,

об обязании с момента включения исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о пятой группе видов разрешенного использования и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 35 руб. 42 коп. за один кв. метр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 79:05:1000004:185, 79:05:0600001:835, 79:05:0800001:207, 79:05:0000000:468.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, судом привлечены Администрация Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области и Администрация муниципального образования "Облученский муниципальный район" Еврейской автономной области.

Определением суда от 28.07.2016 производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда, ООО "Транснефть-Дальний Восток" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Заявитель жалобы в судебном заседании доводы, в ней изложенные, поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, отзывы не представили.

Заслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд счел жалобу обоснованной в связи со следующим.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российско Федерации (АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный ООО "Транснефть-Дальний Восток" относится к экономическому спору, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, а потому подведомственен арбитражному суду.

Ссылки суда первой инстанции на Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами", которым установлено, что дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа являются ошибочными, поскольку настоящий иск не направлен на определение кадастровой стоимости земельных участков.

Ссылки суда на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", согласно которому под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости не могут быть приняты во внимание, поскольку результат рассмотрения настоящего спора может привести к изменению не кадастровой стоимости земельных участков, а к изменению арендной платы за спорные земельные участки.

В этой связи у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ направляет вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.07.2016 по делу N А16-1040/2016 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Еврейской автономной области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь