Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 14АП-9128/16
Требование: о взыскании денежных средств
Вывод суда: жалоба возвращена
|
18 ноября 2016 г.
|
Дело N А44-6015/2016
|
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения "Районный Дом культуры" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 октября 2016 года по делу N А44-6015/2016 (судья Нестерова И.В.),
установил:
муниципальное автономное учреждение "Районный Дом культуры" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 октября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМОН ПЛЮС" (место нахождения: 175260, Новгородская обл., Поддорский р-н, с. Поддорье, ул. Светлый путь, д. 6; ОГРН 1155321003012, ИНН 5314002833) к муниципальному автономному учреждению "Районный Дом культуры" (место нахождения: 175260, Новгородская обл., Поддорский р-н, с. Поддорье, ул. Чистякова, д. 2; ОГРН 1025301187031, ИНН 5314002255) о взыскании 273 203 руб. 19 коп.
Определением суда от 14 октября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу; отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17 ноября 2016 года.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.10.2016, направленное муниципальному автономному учреждению "Районный Дом культуры" по юридическому адресу: 175260, Новгородская обл., Поддорский р-н, с. Поддорье, ул. Чистякова, д. 2, получено им 24.10.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 17.10.2016 N 16097104092698.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы
