Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2016 г. N 06АП-4831/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Хабаровск

19 сентября 2016 г.

А73-4166/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.,

судей Волковой М.О., Гричановской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батьковской Д.А.

при участии в заседании:

от краевого государственного казенного учреждения "Хабаровское управление автомобильных дорог" (ОГРН 1032700295451): Давыдова И.А., представитель по доверенности от 09.04.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "Абрис" (ОГРН 1112724009925): Кузнецов А.В., представитель по доверенности от 01.01.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абрис"

на решение от 07.07.2016

по делу N А73-4166/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Жолондзь Ж.В.,

по иску краевого государственного казенного учреждения "Хабаровское управление автомобильных дорог"

к обществу с ограниченной ответственностью "Абрис"

о взыскании 923 900,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казённое учреждение "Хабаровское управление автомобильных дорог" (далее - КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог", учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Абрис" (далее - ООО "Абрис", общество, ответчик) с иском о взыскании неустойки в общей сумме 923 900,80 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.07.2016 (с учетом определения от 11.07.2016 об исправлении допущенной опечатки) исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Абрис" в пользу КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" взыскана неустойка в сумме 904 986,39 руб. В остальной части иска отказано.

ООО "Абрис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании неустойки в сумме 315 296,51 руб. В обоснование жалобы указывает, что истцом неверно произведен расчет неустойки, подлежащей взысканию, при исчислении коэффициента К следует умножать на 100%, в жалобе приводит контррасчет неустойки.

В отзыве на апелляционную жалобу КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" просит оставить решение от 07.07.2016 без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, выразил согласие с решением суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 16.03.2015 N 559, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Труба на км 104+964 автомобильной дороги "г. Хабаровск-с. Лидога - р.п. Ванино с подъездом к г. Комсомольску-на-Амуре". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 16.03.2015 N 559).

Согласно пункту 2.1 контракта от 16.03.2015 N 559 цена контракта составляет 181 800,72 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 16.03.2015 N 559 срок выполнения (завершения) работ: в течение 60 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 16.03.2015 N 559 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 16.03.2015 N 559 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 16.03.2015 N 559 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 16.03.2015 N 559 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле:

П=(НЦ-В) х С, где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок исполнителем обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

О=Сцб х ДП, где:

Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К=ДП/ДК х 100%, где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и снимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 24.06.2015 N 10 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 16.03.2015 N 559 работу на сумму 181 800,72 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 27.08.2015 N 492916 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 16.03.2015 N 559 в сумме 11 998,85 руб. за период с 15.05.2015 по 23.06.2015.

Кроме того между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 16.03.2015 N 560, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Труба на км 102+862 автомобильной дороги "г. Хабаровск - с. Лидога - р.п. Ванино с подъездом к г. Комсомольску-на-Амуре". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 16.03.2015 N 560).

Согласно пункту 2.1 контракта от 16.03.2015 N 560 цена контракта составляет 379 401,47 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 16.03.2015 N 560 срок выполнения (завершения) работ: в течение 60 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 16.03.2015 N 560 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 16.03.2015 N 560 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 16.03.2015 N 560 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 16.03.2015 N 560 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П=(НЦ-В) х С. Размер ставки определяется по формуле: О=Сцб х ДП. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 08.06.2015 N 5 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 16.03.2015 N 560 работу на сумму 379 401,47 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 27.08.2015 N 494218 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 16.03.2015 N 560. Впоследствии сумма неустойки на основании статьи 49 АПК РФ уточнена заявителем в суде первой инстанции до 5 008,10 руб. с учетом допущенной исполнителем просрочка 16 дней, а также с учетом просрочки на 9 дней, допущенной заказчиком.

Между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 16.04.2015 N 618, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Площадка ППВК на автомобильной дороге "г. Хабаровск - с. Ильинка - с. Ракитное - с. Гаровка - п. им. Горького на км 12". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 16.04.2015 N 618).

Согласно пункту 2.1 контракта от 16.04.2015 N 618 цена контракта составляет 298 011 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 16.04.2015 N 618 срок выполнения (завершения) работ: в течение 60 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 16.04.2015 N 618 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 16.04.2015 N 618 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 16.04.2015 N 618 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 16.04.2015 N 618 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П=(НЦ-В) х С. Размер ставки определяется по формуле: О=Сцб х ДП. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 23.06.2015 N 8 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 16.04.2015 N 618 работу на сумму 298 011 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 08.12.2015 N 6968-6 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 16.04.2015 N 618 в сумме 1 907,47 руб. за период 15.06.2015 по 22.06.2015.

Между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 21.05.2014 N 102, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Устройство площадки ППВК на автомобильной дороге "Подъезд к с. Мирное" км 3". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 21.05.2014 N 102).

Согласно пункту 2.1 контракта от 21.05.2014 N 102 цена контракта составляет 131 006 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 21.05.2014 N 102 срок выполнения (завершения) работ: в течение 50 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 21.05.2014 N 102 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 21.05.2014 N 102 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 21.05.2014 N 102 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 21.05.2014 N 102 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П=(НЦ-В) х С. Размер ставки определяется по формуле: О=Сцб х ДП. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 02.04.2015 N 2 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 21.05.2014 N 102 работу на сумму 131 006 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 27.08.2015 N 492416 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 21.05.2014 N 102. Впоследствии сумма неустойки на основании статьи 49 АПК РФ уточнена заявителем в суде первой инстанции до 83 653,88 руб.

Между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 20.05.2015 N 99, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Устройство площадки ППВК на автомобильной дороге "Подъезд к с. Арсеньево" км 0+500". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 20.05.2015 N 99).

Согласно пункту 2.1 контракта от 20.05.2015 N 99 цена контракта составляет 138 651 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 20.05.2015 N 99 срок выполнения (завершения) работ: в течение 50 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 20.05.2015 N 99 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 20.05.2015 N 99 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 20.05.2015 N 99 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 20.05.2015 N 99 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П=(НЦ-В) х С. Размер ставки определяется по формуле: О=Сцб х ДП. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 02.04.2015 N 3 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 20.05.2015 N 99 работу на сумму 138 651 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 27.08.2015 N 494616 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 20.05.2015 N 99. Впоследствии сумма неустойки на основании статьи 49 АПК РФ уточнена заявителем в суде первой инстанции до 87 792, 24 руб.

Между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 24.04.2014 N 74, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Труба на км 0+939 автомобильной дороги "Подъезд к п. Монгохто". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 24.04.2014 N 74).

Согласно пункту 2.1 контракта от 24.04.2014 N 74 цена контракта составляет 238 483 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 24.04.2014 N 74 срок выполнения (завершения) работ: в течение 50 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 24.04.2014 N 74 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 24.04.2014 N 74 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 24.04.2015 N 74 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 24.04.2014 N 74 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П=(НЦ-В) х С. Размер ставки определяется по формуле: О=Сцб х ДП. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 27.01.2014 N 5 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 24.04.2014 N 74 работу на сумму 238 483 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 27.08.2015 N 492716 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 24.04.2014 N 74. Впоследствии сумма неустойки на основании статьи 49 АПК РФ уточнена заявителем в суде первой инстанции до 123 951,53 руб.

Также между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 05.09.2014 N 297, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Автомобильная дорога "Подъезд к с. Большие Санники". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 05.09.2014 N 297).

Согласно пункту 2.1 контракта от 05.09.2014 N 297 цена контракта составляет 607 187,81 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 05.09.2014 N 297 срок выполнения (завершения) работ: в течение 60 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 05.09.2014 N 297 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 05.09.2014 N 297 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 05.09.2014 N 297 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 05.09.2014 N 297 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П=(НЦ-В) х С. Размер ставки определяется по формуле: О=Сцб х ДП. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 07.04.2015 N 4 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 05.09.2014 N 297 работу на сумму 607 187,81 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 02.06.2015 N 2886/6 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 05.09.2014 N 297. Впоследствии сумма неустойки на основании статьи 49 АПК РФ уточнена заявителем в суде первой инстанции до 190 854,30 руб.

Между КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" (заказчик) и ООО "Абрис" (исполнитель) заключен контракт от 20.05.2014 N 100, в соответствии с условиями которого предметом контракта является: выполнение работ по разработке проектной документации на ремонт объекта "Автомобильная дорога "с. Селихино - г. Николаевск-на-Амуре на участке км 355 - км 361". Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение N 1 к контракту) являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте (п. 1.1 контракта от 05.09.2014 N 297).

Согласно пункту 2.1 контракта от 05.09.2014 N 297 цена контракта составляет 663 473 руб.

На основании пункта 5.1 контракта от 05.09.2014 N 297 срок выполнения (завершения) работ: в течение 60 дней с момента заключения контракта.

Пунктом 6.1 контракта от 05.09.2014 N 297 согласовано, что приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектной документации.

В силу пункта 9.1 контракта от 05.09.2014 N 297 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.3 контракта от 05.09.2014 N 297 предусмотрено, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 9.3.1 контракта от 05.09.2014 N 297 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе гарантийного, если таковое установлено), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, я устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П=(НЦ-В) х С. Размер ставки определяется по формуле: О=Сцб х ДП. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДК х 100%.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 02.04.2015 N 1 исполнителем сданы, а заказчиком приняты выполненные по контракту от 05.09.2014 N 297 работу на сумму 663 473 руб. без замечаний и возражений.

Поскольку исполнителем нарушен срок выполнения работ по контракту, заказчик в претензии от 27.08.2015 N 492816 обратился к нему с требованием об уплате неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 контракта от 05.09.2014 N 297 в сумме 418 734,40 руб.

Неоплата исполнителем неустойки, явилась основанием для обращения КГКУ "Хабаровское управление автомобильных дорог" в арбитражный суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что отношения сторон возникли из контракта на выполнение работ для муниципальных нужд, применил нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе контрактам: от 16.03.2015 N 559, от 16.03.2015 N 560, от 21.05.2014 N 102, от 20.05.2015 N 99, от 24.04.2014 N 74, от 05.09.2014 N 297, от 20.05.2014 N 100; актам сдачи-приемки выполненных работ: от 24.06.2015 N 10, от 08.06.2015 N 5, от 02.04.2015 N 2, от 02.04.2015 N 3, от 27.01.2014 N 5, от 07.04.2015 N 4, от 02.04.2015 N 1, суд первой инстанции установил факты просрочки исполнения обязательств по названным контрактам на стороне исполнителя, что не оспаривается.

Оценив имеющиеся в материалах дела претензии от 27.08.2015 N 492916, от 27.08.2015 N 494218, от 27.08.2015 N 492416, от 27.08.2015 N 494616, от 27.08.2015 N 492716, от 02.06.2015 N 2886/6, от 27.08.2015 N 492816, суд первой инстанции установил, что заказчик на основании пунктов 9.3, 9.3.1 поименованных выше контрактов начислил неустойку.

Доказательства добровольного погашения обществом неустойки материалы дела не содержат.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по контрактам, обоснованы требования истца о взыскании с него неустойки, ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В пунктах 9.3, 9.3.1 контрактов: от 16.03.2015 N 559, от 16.03.2015 N 560, от 21.05.2014 N 102, от 20.05.2015 N 99, от 24.04.2014 N 74, от 05.09.2014 N 297, от 20.05.2014 N 100 стороны согласовали формулу начисления пеней за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства.

Проверив расчеты неустойки, осуществленные истцом на основании пункта 9.3.1 поименованных контрактов, с учетом периодов просрочки исполнения обществом обязательств по каждому из контрактов, суд установил, что истец правильно применил формулу расчета пеней, согласованную сторонами в контрактах, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в сумме 904 986,39 руб.

Истец в своем отзыве на апелляционную жалобу в названной части решение суда не оспаривает, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истец при исчислении неустойки определял коэффициент К путем умножения на 100%, что видно из содержания расчета неустоек, приобщенного в дело.

В этой связи отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы относительно того, что истцом неверно произведен расчет неустойки, подлежащей взысканию.

Представленный ООО "Абрис" контррасчет неустойки не может быть принят апелляционной коллегией, поскольку в названном расчете ответчиком использованы данные, несоответствующие условиям согласованных сторонами контрактов и фактическим обстоятельствам дела.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания неустойки по контракту от 16.04.2015 N 618, суд первой инстанции исходил из следующего.

Пунктом 6.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ установлено, что в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

На основании пункта 6.1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 05.03.2015 N 196 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 N 196), согласно которому заказчики предоставляют отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляют списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случае завершения в полном объеме в 2015 году исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) всех обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением гарантийных обязательств.

В пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 N 196 предусмотрено, что предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляются заказчиком в следующем порядке:

а) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

б) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик:

- предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;

- осуществляет списание 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;

в) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 20 процентов цены контракта, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года.

Оценив условия контракта от 16.04.2015 N 618, акт сдачи-приемки выполненных работ от 23.06.2015 N 8, суд первой инстанции установил, что обязательства по названному контракту исполнены ответчиком в 2015 году.

Исходя из анализа представленной в материалы дела претензии от 08.12.2015 N 6968-6, суд установил, что сумма начисленной истцом неустойки (1 907,47 руб.) не превышает 5 % от установленной в контракте цены (298 011 руб.).

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о списании начисленной неустойки в порядке пункта 1 подпунктом "а" пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 N 196.

Доводов о несогласии с названным выводом суда апелляционная жалоба не содержит.

Дав повторную оценку приобщенным в материалы дела доказательствам, проверив доводы жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для ее удовлетворения. Нарушение судом норм материального права, неправильное применение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в силу статьи 110 АПК РФ возлагается на заявителя жалобы, который ее оплатил.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.07.2016 по делу N А73-4166/2016 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

М.О. Волкова Е.В. Гричановская