Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 01АП-3670/16
Требование: об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи в отношении земельного участка
г. Владимир |
|
05 октября 2016 г. |
Дело N А38-6473/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 28.09.2016.
Полный текст определения изготовлен 05.10.2016.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урмановой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритекс" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2016 по делу N А38-6473/2015,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ритекс" (ИНН 0274125611, ОГРН 1080274000828), к муниципальному образованию "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Марий Эл,
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ритекс" (далее - ООО"Ритекс") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка по пункту 2.1.
Решением от 07.04.2016 Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил исковые требования. Изложил пункт 2.1 договора купли-продажи земельного участка в следующей редакции:
"Цена земельного участка устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Марий Эл и составляет 2 577 934 руб. 08 коп".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ритекс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступили сведения ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Ритекс" (ИНН 0274125611, ОГРН 1080274000828) в налоговом органе в связи с его ликвидацией 15.06.2016.
В подтверждение представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.08.2016 о внесении записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба общества на решение суда от 07.04.2016 принята Первым арбитражным апелляционным судом к своему производству 24.05.2016 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.07.2016.
Поскольку ликвидация стороны по делу, решение в отношении которой обжаловано в суд апелляционной инстанции, состоялась после принятия судом первой инстанции данного решения, у суда апелляционной инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 28.05.2009 N 36, отсутствуют основания для рассмотрения этой жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ритекс" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2016 по делу N А38-6473/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-6473/2015
Истец: ООО "Ритекс", ООО Ритекс, Салманов Сергей Борисович
Ответчик: Администрация ГО Город Йошкар-Ола, МО "г. Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. "г. Йошкар-Ола"
Третье лицо: ИП Салманов С.Б., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА" ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ