Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 06АП-5626/16
г. Хабаровск |
|
17 октября 2016 г. |
А73-9785/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единый город"
на определение от 05.09.2016
по делу N А73-9785/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением от 19.09.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Единый город" оставлена без движения на срок до 14.10.2016, поскольку к жалобе не приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет 20.09.2016.
21.09.2016 указанное определение вручено заявителю, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении.
В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.Е. Пичинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-9785/2016
Истец: АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства", АО "ГУЖКХ"
Ответчик: ООО "Единый город"
Третье лицо: ООО "Мегалайн"
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1126/17
12.01.2017 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9785/16
17.10.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5626/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9785/16