Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 01АП-9683/16

г. Владимир

19 декабря 2016 г.

Дело N А43-17855/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Петровой Елены Александровны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2016, принятое по делу N А43-17855/2016, установил следующее.

Петрова Елена Александровна (далее - Петрова Е.А., заявитель) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2016, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению Петровой Е.А., уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Нижегородской области от 17.06.2015 N 416А об отказе в отмене принятого решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная корпорация", решения УФНС России по Нижегородской области от 12.02.2016 N 05-94-9Г/00227 об оставлении жалобы на решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Нижегородской области от 17.06.2015 N 416А без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 257 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 259 Кодекса).

В соответствии с частями 2, 4 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу части 1 статьи 117 Кодекса процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

В рассматриваемом случае срок на подачу Петровой Е.А. апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2016 истек 28.11.2016.

Вместе с тем согласно штемпелю отделения Почты России на конверте с исходящей почтовой корреспонденцией заявителя, апелляционная жалоба на данный судебный акт направлена Петровой Е.А. посредством почтовой связи 30.11.2016, то есть за пределами предусмотренного законодательством срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил.

Суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (пункт 3 части 1 статьи 264 Кодекса).

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Петровой Елены Александровны (входящий N 9683/16 от 15.12.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2016, принятое по делу N А43-17855/2016 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в том числе почтовый конверт на 11 листах.

Судья

М.Б. Белышкова