Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 07АП-8020/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

13 сентября 2016 г.

Дело N А45-26197/2015

Судья Павлова Ю. И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКОР И КО" (апелляционное производство N 07АП-8020/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июня 2016 года по делу N А45- 26197/2015 (судья Полякова В.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКОР И КО"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕ ЛЯ ПРОВАНС"

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКОР И КО" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июня 2016 года по делу N А45-26197/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований нормы пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением апелляционной инстанции от 18 августа 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 12 сентября 2016 года.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена Седьмым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 19 августа 2016 года.

Копия определения от 18 августа 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказными письмами с уведомлением по адресам указанным в апелляционной жалобе, в том числе, по адресу места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и получены 23 августа 2016 года (по адресу: г. Москва, Симферопольский б-р, д. 28, стр.2), 24 августа 2016 года (по адресу: Г. Москва, пр. Ленинский, д. 72/7), что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении корреспонденции.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя до 12 сентября 2016 года имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18 августа 2016 года недостатков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель в суд апелляционной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКОР И КО" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Ю.И. Павлова