Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 01АП-7389/16

г. Владимир

20 декабря 2016 г.

Дело N А11-402/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворецкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2016 по делу N А11-402/2016,

принятое судьей Семеновой М.В.,

по иску открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 3305718338, ОГРН 1133332001912), о взыскании 2 433 147 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Левицкая Л.В. по доверенности от 18.05.2016 N 231-п сроком действяи по 31.12.2016;

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее по тексту - ОАО "ВКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (далее по тексту - ООО "Теплосетевая компания", ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в сумме 2 255 537 руб. 48 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2014 N 102 в период с 01.10.2015 по 30.11.2015, неустойки в сумме 88 805 руб. 24 коп. за период с 18.11.2015 по 11.01.2016.

В Арбитражном суде Владимирской области истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте отказался от иска в части взыскания задолженности в сумме 523 348 руб. 48 коп. и просил взыскать с ответчика долг в сумме 1 732 189 руб., неустойку в сумме 88 805 руб. 24 коп. за период с 18.11.2015 по 11.01.2016.

Решением от 26.08.2016 Арбитражный суд Владимирской области принял отказ открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" в части взыскания задолженности в сумме 523 348 руб. 48 коп., производство по делу в данной части прекратил.

Также взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" в пользу открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" долг в сумме 1 732 189 руб., неустойку в сумме 88 805 руб. 24 коп. за период с 18.11.2015 по 11.01.2016, а также 31 210 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Одновременно возвратил открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3512 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.01.2016 N 18.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Теплосетевая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ООО "Теплосетевая компания" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство от 14.12.2016 б/н (входящий N 01АП-7389/16 от 05.12.2016) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2016 по делу N А11-402/2016.

В судебном заседании представитель истца не возражала против отказа от апелляционной жалобы.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Теплосетевая компания" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 05.10.2016 N 12673.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2016 по делу N А11-402/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.10.2016 N 12673.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

Е.А. Богунова А.И. Вечканов