Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 07АП-296/16

г. Томск

14 сентября 2016 г.

Дело N А27-22402/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаневой В.А.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" Каменева Олега Васильевича (рег. N 07АП-296/2016(6)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июля 2016 года (судья Виноградова О.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", зарегистрированного по адресу: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 12-1, ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362 по заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово Кемеровской области об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2015 года) в отношении муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", зарегистрированного по адресу: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 12-1, ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362 (далее - МП "ССК", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 06 апреля 2016 года, временным управляющим МП "ССК" утвержден Кольчурин Андрей Викторович.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 мая 2016 года (резолютивная часть объявлена 04 мая 2016 года) муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", зарегистрированного по адресу: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 12-1, ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362 (далее - МП "ССК", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 02 ноября 2016 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Каменев Олег Васильевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14 мая 2016 года.

В арбитражный суд 09 февраля 2016 года поступило заявление открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", место нахождения: 650054, Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, дом 4А, ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090 (далее - ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в размере 4 093 310 рублей 32 копейки, из которых: 3 812 052 рубля 12 копеек основного долга, 182 869 рублей 88 копеек неустойки, 98 388 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса от ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" поступило ходатайство об уточнении размера требований, в котором заявитель просил уменьшить задолженность до 290 278 рублей 20 копеек, из которых 182 869 рублей 88 копеек неустойки, 98 388 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 9020 руб. расходы по государственной пошлине, понесенные в рамках дела N А27-13449/2015.

Уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования заявителя приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июля 2016 года (резолютивная часть объявлена 18 июля 2016 года) в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", город Новокузнецк Кемеровской области включено требование открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово Кемеровской области в размере 290 278 рублей 20 копеек основного долга.

С вынесенным определением не согласился конкурсный управляющий МП "ССК" Каменева О.В, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, которым учесть отдельно требование ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" о включении в реестр требований кредиторов 281 258 рублей 20 коп. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и признать его подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, и прекратить производство в части требования о включении 9 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылаясь на разъяснения Пленума ВАС РФ, данные в пункте 16 постановления N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", указывает, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 ноября 2015 года по делу N А27-13449/2015 вступило в законную силу после возбуждения производства по делу о банкротстве (18 ноября 2015 года), соответственно, обязанность по возмещению расходов на уплату государственной пошлины возникла у должника после возбуждения производства по делу о банкротстве, в этой связи требование в размере 9020 рублей относится к категории текущих. Кроме того, ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" заявлено требование о включении в реестр неустойки и процентов в размере 281 258 рублей 20 коп., которое должно быть учтено отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению после основной суммы задолженности.

От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Иные участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 ноября 2015 года по делу N А27-13449/2015 с МП "ССК" в пользу кредитора взыскано 3 812 052 руб. 12 коп. долга по договору поставки угля в 2014 году N 02-02-539 от 13.12.2013, 182 869 руб. 88 коп. неустойки, 98 388 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 020 руб. государственной пошлины (том 85, л.д. 14-18).

По договору об уступке права требования (цессии) N 02-03-127 от 26 октября 2015 года МП "ССК" уступает, а ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" принимает права (требования) задолженности по соглашению NССК-2 от 27 августа 2015 года, заключенного между МП "ССК" и Комитетом ЖКХ администрации города Новокузнецка. Согласно пункту 2.3 договора об уступке права требования (цессии) N 02-03-127 от 26 октября 2015 года ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" уменьшает задолженность МП "ССК" перед ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" по договору поставки угля N 02-02-539 от 13 декабря 2013 года на сумму 3 812 052 рубля 12 копеек.

Признавая заявленные кредитором требования подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов в размере 290 278 рублей 20 копеек, из которых: 182 869 рублей 88 копеек неустойки, 98 388 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 020 рублей государственной пошлины, суд первой инстанции исходил из того, что они подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор, пришел к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 ноября 2015 года по делу N А27-13449/2015 вступило в законную силу и в силу нормы статьи 16 АПК РФ носит общеобязательный характер.

Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

В силу названной нормы суд первой инстанции был не вправе проверять и оценивать заново обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 ноября 2015 года по делу N А27-13449/2015.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, принадлежащее кредитору на основании обязательства право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исследовав представленные документы, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что сделка по уступке права требования на основании договора уступки права требования (цессии) от 26 октября 2015 года N 02-03-1227 произведена в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.

ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" уменьшило задолженность МП "ССК" по договору поставки угля N 02-02-539 от 13 декабря 2013 года на сумму 3 812 052 рубля 12 копеек.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены.

В этой связи суд пришел к правильному выводу о том, что задолженность МП "ССК" перед ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" составляет 290 278 рублей 20 копеек, из которых: 182 869 рублей 88 копеек неустойки, 98 388 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 020 рублей государственной пошлины.

Вместе с тем, вывод суда о том, что обязательства по возмещению расходов по оплате 9 020 рублей государственной пошлины возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, является ошибочным.

Судом первой инстанции не были учтены разъяснения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", данные в пункте 16, о том, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Таким образом, для целей квалификации государственной пошлины в качестве текущего платежа необходимо установить дату вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины.

Исходя из даты вынесения судом решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05 ноября 2015 года по делу N А27-13449/2015, считается, что оно вступило в законную силу по истечении процессуального срока на обжалование, поскольку апелляционная жалоба на данное решение была возвращена, а в суде кассационной инстанции решение не было обжаловано.

Поскольку решение вступило в законную после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то есть после 18.11.2015, то задолженность по уплате государственной пошлины является текущей.

Поэтому требование кредитора в части государственной пошлины не подлежит включению в реестр, а производство по этому требованию подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника являются обоснованными.

Кроме того, как это следует из заявления ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, заявитель просил 182 869 рублей 88 копеек неустойки, 98 388 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 020 рублей государственной пошлины, тогда как суд первой инстанции признал подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов МП "ССК" задолженность в размере 290 278 рублей 20 копеек основного долга.

Соответствующие выводы суда содержатся как в мотивировочной, так и в резолютивной частях обжалуемого определения, что не свидетельствует об опечатке.

Поскольку ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" в заявлении о включении в реестр требований кредиторов должника - МП "ССК", требований о включении основного долга не заявлял, суд первой инстанции ошибочно признал требования в части 182 869 рублей 88 копеек неустойки, 98 388 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 ноября 2015 года по делу N А27-13449/2015, основным долгом.

В пункте 11 Постановления N 63 разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами), подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые и фактические обстоятельств для признания требования кредитора ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" в сумме 281 258 рублей 20 коп. основным долгом.

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного судебного акта, является основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктами 3, 4, части 1, частью 3 статьи 270, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июля 2016 года по делу N А27-22402/2015 отменить, принять новый судебный акт.

Включить требование открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово Кемеровской области 182 869 рублей 88 копеек неустойки, 98 388 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 281 258 рублей 20 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", город Новокузнецк Кемеровской области и учесть требование в размере 281 258 рублей 20 коп. отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Производство по требованию открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово Кемеровской области в части включения в реестр требований кредиторов муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", город Новокузнецк Кемеровской области требования в размере 9 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов Н.Н. Фролова