Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 04АП-3662/16

Требование: о взыскании долга в отношении нефтепродуктов

Вывод суда: исковые требования удовлетворены, производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Чита

11 ноября 2016 г.

Дело N А19-7763/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 09 ноября 2016 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 11 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туголуковым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А19-7763/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ОГРН 5087746443175, ИНН 7720636924, г. Москва, ул. Плеханова, 29, 2), закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117, г. Москва, ул. Сеславинская, 16, 1), закрытого акционерного общества "Мелодия" (ОГРН 1097746259885, ИНН 7733699142, г. Москва, Шоссе Челобитьевское, 12, 4) к закрытому акционерному обществу "Иркутскнефтепродукт" (ОГРН 1023801009539, г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 5) о взыскании 150 000 руб.

(суд первой инстанции: Грибещенко Г.Н.),

в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (далее - ООО "Квадро-Паблишинг") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Иркутскнефтепродукт" (далее - ЗАО "Иркутскнефтепродукт", ответчик) компенсации в сумме 25 000 руб. за незаконное использование фонограмм произведений (за нарушение смежных прав) Елены Ваенга с альбома "Белая птица": "Аэропорт", компенсации в сумме 25 000 руб., за незаконное использование произведения (за нарушение авторских прав) Елены Ваенга с альбома "Белая птица": "Аэропорт".

Закрытое акционерное общество "Мелодия" (далее - ЗАО "Мелодия") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Иркутскнефтепродукт" компенсации в сумме 25 000 руб. за каждое незаконное использование фонограмм произведений (за нарушение смежных прав) Елены Ваенга с альбома "Клавиши": "Гуцулочка", "Неформат".

Закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" (далее - ЗАО "Квадро-Диск") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Иркутскнефтепродукт" компенсации в сумме 25 000 руб. за каждое незаконное использование фонограмм произведений (за нарушение смежных прав) Вики Цыгановой и Рады Рай "Раскатились жемчуга", "Я тобой уже не болею".

ООО "Квадро-Паблишинг" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации за нарушение авторских прав на произведение с альбома "Белая птица": "Аэропорт" и компенсации за нарушение смежных прав на фонограмму произведения с альбома "Белая птица": "Аэропорт".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2016 производство по требованию ООО "Квадро-Паблишинг" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 50 000 руб. прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Исковые требования ЗАО "Мелодия", ЗАО "Квадро-Диск" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцы обжаловали его в апелляционном порядке.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-7763/2015 отменено в части, принят новый судебный акт, иск удовлетворен в части.

Суд постановил: взыскать с ЗАО "Иркутскнефтепродукт" в пользу ЗАО "Мелодия" 20 000 руб. компенсации, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 22 000 руб.; взыскать с ЗАО "Иркутскнефтепродукт" в пользу ЗАО "Квадро-Диск" 20 000 руб. компенсации, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 22 000 руб.; возвратить ООО "Квадро-Паблишинг" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определением от 16.09.2016 Четвертый арбитражный апелляционный суд внес исправления в резолютивную часть постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда, оглашенную 07 сентября 2016 года, и в резолютивную часть постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда, изготовленного в полном объеме 14 сентября 2016 года, по делу N А19-7763/2015.

Третий и четвертый абзацы резолютивной части следует читать в следующей редакции: "Взыскать с ЗАО "Иркутскнефтепродукт" (ОГРН 1023801009539) в пользу ЗАО "Мелодия" (ОГРН 1097746259885, ИНН 7733699142) 20 000 руб. компенсации, 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 20 800 руб.

Взыскать с ЗАО "Иркутскнефтепродукт" (ОГРН 1023801009539) в пользу ЗАО "Квадро-Диск" (ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117) 20 000 руб. компенсации, 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 20 800 руб.

Вместе с тем, при вынесении судебного акта судом апелляционной инстанции не рассмотрен вопрос о законности и обоснованности решения суда первой инстанции в части прекращения производства по делу по заявлению ООО "Квадро-Паблишинг" об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации за нарушение авторских прав на произведение с альбома "Белая птица": "Аэропорт" и компенсации за нарушение смежных прав на фонограмму произведения с альбома "Белая птица": "Аэропорт".

Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А19-7763/2015 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 назначено судебное заседание.

Определением и.о. председателя первого судебного состава суда апелляционной инстанции от 08.11.2016 судья Скажутина Е.Н. заменена на судью Юдина С.И. в составе судей, рассматривающих настоящее дело, по причине нахождения в очередном отпуске.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Данные разъяснения применимы и для суда апелляционной инстанции.

Как указано выше, в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ООО "Квадро-Паблишинг" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации за нарушение авторских прав на произведение с альбома "Белая птица": "Аэропорт" и компенсации за нарушение смежных прав на фонограмму произведения с альбома "Белая птица": "Аэропорт".

Решением от 27.05.2016 Арбитражный суд Иркутской области производство по требованию ООО "Квадро-Паблишинг" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 50 000 руб. прекратил в связи с отказом от иска в данной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ООО "Квадро-Паблишинг" от требования о взыскании 50 000 руб. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, обоснованно принят судом первой инстанции.

Следовательно, решение арбитражного суда в указанной части законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

С учетом результата рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции, а также того обстоятельства, что судом было вынесено определение об исправлении опечатки от 16.09.2016 в резолютивной части постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда, оглашенную 07.09.2016 и в резолютивной част постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда, изготовленного в полном объеме 14.09.2016 по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает целесообразным изложить резолютивную часть в новой редакции.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-7763/2015 отменить в части, принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Иркутскнефтепродукт" (ОГРН 1023801009539) в пользу закрытого акционерного общества "Мелодия" (ОГРН 1097746259885, ИНН 7733699142) 20 000 руб. компенсации, 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 20 800 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Иркутскнефтепродукт" (ОГРН 1023801009539) в пользу закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117) 20 000 руб. компенсации, 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 20 800 руб.

Производство по делу по требованию общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 50 000 руб. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ОГРН 5087746443175, ИНН 7720636924) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Бушуева

Судьи

Л.В. Капустина С.И. Юдин