Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 г. N 04АП-4621/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - дополнение к апелляционной жалобе - приложения к документу - открытие расчетного счета)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 г. N 04АП-4621/16

г. Чита

16 сентября 2016 г.

Дело N А10-1911/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Верол" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2016 года по делу N А10-1911/2016, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Верол" (ИНН 0308162822, ОГРН 1120327002553, место нахождения: 671056, Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Сотниково, ул. Молодежная, 2Е) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2016 года по делу N А10-1911/2016.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

Определением суда от 18 августа 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.09.2016 года.

Заявителю жалобы предлагалось представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В суд апелляционной инстанции поступило дополнение к апелляционной жалобе, в котором содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. К указанному ходатайству в качестве подтверждающих документов приложены уведомление ОАО АКБ "Авангард" об открытых счетах и справка ОАО АКБ "Авангард" об отсутствии денежных средств на счете.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Данные действия производятся по письменному ходатайству стороны, где должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Верол" об отсрочке уплаты государственной пошлины не обоснованно, так как приложенное в качестве подтверждающего указанный факт уведомление об открытых счетах ОАО АКБ "Авангард" не подтверждает наличие открытых расчетных счетов в иных банковских организациях, а лишь уведомляет об открытии расчетного счета именно в ОАО АКБ "Авангард".

При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Верол" подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок не устранены.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Верол" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Верол" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2016 года по делу N А10-1911/2016 возвратить заявителю апелляционной жалобы.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложения:

1. Апелляционная жалоба на 4-х листах;

2. Ходатайство о видеоконференцсвязи - 2 экз.

3. Квитанция от 08.08.2016 года;

4. Дополнение к апелляционной жалобе на 2-х листах;

5. Справка банка; уведомление банка;

6. Конверт.

Судья

Д.В. Басаев