Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 04АП-4695/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Чита

21 сентября 2016 г.

Дело N А19-8002/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей: Ткаченко Э.В., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аксененко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2016 года по делу N А19-8002/2016 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН 1157847064726, ИНН 7804186830, адрес: 195197, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ КОНДРАТЬЕВСКИЙ, ДОМ 18-20, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 13Н) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1023801003698, ИНН 3808028940, адрес: 664011, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДЗЕРЖИНСКОГО, 25, 509) о взыскании 409 026 руб. 18 коп.

(суд первой инстанции - С.Ю.Ибрагимова),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (далее - истец, ООО "Приоритет") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик, ЗАО "Сибирская Агропромышленная компания") о взыскании 248 535 руб. 18 коп. основного долга, 216 411 руб. 41 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму основного долга 248 535 руб. 18 коп. за период с 05.07.2016 по день фактической оплаты долга из расчета 0,5 % в день.

Решением Арбитражного суда Иркутской области взыскано с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" 248 535 руб. 18 коп. основного долга, 216 411 руб. 41 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму основного долга 248 535 руб. 18 коп. за период с 05.07.2016 г. по день фактической оплаты долга из расчета 0,5% в день, 11 377 руб. госпошлины по иску. Взыскано с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 922 руб. госпошлины по иску.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8002/2016 в части взыскания неустойки в сторону ее уменьшения в соответствии сост. 333 ГК РФ, изменить.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 24.08.2016.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Направили апелляционному суду ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала исследования доказательств по делу в апелляционный суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

" 1 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2016 г. по делу N А19-8002/2016 с Ответчика в пользу Истца взыскано: 248 535,18 руб. основного долга, 216 411,41 руб. неустойки за период с 05.07.2016 г. по день фактической оплаты долга из расчета 0,5% в день, 11 377 руб. госпошлины по делу.

2. Стороны по настоящему мировому соглашению признают наличие у Ответчика обязательства по уплате Истцу:

а) основного долга в размере 198 535 руб. 18 коп.;

б) судебных расходов по делу в размере 61 377 руб.

Всего Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 259 912 руб. 18 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 259 912 руб. 18 коп. в следующем порядке:

а) в срок до 25.09.2016 включительно -100 000 руб.;

б) в срок до 25.10.2016 включительно - 100 000 руб.;

в) в срок до 13.11.2016 включительно-59 912 руб. 18 коп.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика:

а) неустойки в размере 216 411 руб. 41 коп.

б) неустойки, начисленной на сумму основного долга 248 535 руб. 18 коп. за период с 05.07.2016 г. по день фактической оплаты долга из расчета 0,5% в день.

Таким образом права Истца и корреспондирующие им обязанности Ответчика, указанные в настоящем пункте, прекращаются.

5. Прекращение прав Истца и корреспондирующих им обязанностей Ответчика, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, обусловлено в соответствии со статьёй 327.1. Гражданского кодекса Российской Федерации одновременным наличием следующих обстоятельств:

а) утверждением настоящего мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

б) соблюдением Ответчиком условий, установленных пунктом 3 настоящего мирового соглашения.

6. В случае нарушения Ответчиком условий пункта 3 настоящего мирового соглашения Ответчик обязан уплатить Истцу следующие денежные суммы:

а) основного долга в размере 198 535 руб. 18 коп.;

б) судебных расходов по делу в размере 61 377 руб.;

в) неустойки в размере 216 411 руб. 41 коп.,

г) неустойки, начисленной на сумму основного долга 248 535 руб. 18 коп. за период с 05.07.2016 г. по 18.08.2016 включительно из расчета 0,5% от указанной суммы основного долга в день.

д) неустойки, начисленную на сумму основного долга 198 535 руб. 18 коп. за период с 19.08.2016 г. включительно по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,5% от указанной суммы основного долга в день.

7. Истец имеет право письменно и заблаговременно уведомить Ответчика о возврате денежных средств не ему, а другому указанному им в уведомлении лицу.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. Стороны подтверждают также, что данное мировое соглашение не нарушает права любых третьих лиц и не противоречит закону.

9. В соответствии сост. 141 ч.7 АПК РФ судебный акт - решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8002\2016 от 07.07.2016 г. исполнению не подлежит.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Четвертого арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом."

В представленных ходатайствах об утверждении мирового соглашения также было указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 01.09.2016 года содержит сведения об условиях исполнения обязательств.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Данное мировое соглашение подписано со стороны истца - Генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" Пахомовой Е.Л., полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.05.2016 (т.1 л.д.57), со стороны ответчика - Генеральным директором ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" Мокрецовым В.О., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.05.2016 (т.1 л.д.65).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны, о чем содержится указание в мировом соглашении.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2016 года по делу N А19-8002/2016 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Стороны надлежащим образом извещены о возбуждении судебного производства, однако своих представителей не направили в судебное заседание апелляционной инстанции, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон, подписавших мировое соглашение, не препятствовала рассмотрению ходатайства.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение по настоящему спору заключено сторонами не в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку судьба судебных расходов, понесенных истцом, мировым соглашением разрешена, то ответчику остается возвратить из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.08.2016 N 486, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 141, 150, 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2016 года по делу N А19-8002/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН 1157847064726, ИНН 7804186830, адрес: 195197, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ КОНДРАТЬЕВСКИЙ, ДОМ 18-20, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 13Н) и ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" на следующих условиях:

" 1 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2016 г. по делу N А19-8002/2016 с Ответчика в пользу Истца взыскано: 248 535,18 руб. основного долга, 216 411,41 руб. неустойки за период с 05.07.2016 г. по день фактической оплаты долга из расчета 0,5% в день, 11 377 руб. госпошлины по делу.

2. Стороны по настоящему мировому соглашению признают наличие у Ответчика обязательства по уплате Истцу:

а) основного долга в размере 198 535 руб. 18 коп.;

б) судебных расходов по делу в размере 61 377 руб.

Всего Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 259 912 руб. 18 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 259 912 руб. 18 коп. в следующем порядке:

а) в срок до 25.09.2016 включительно -100 000 руб.;

б) в срок до 25.10.2016 включительно - 100 000 руб.;

в) в срок до 13.11.2016 включительно-59 912 руб. 18 коп.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика:

а) неустойки в размере 216 411 руб. 41 коп.

б) неустойки, начисленной на сумму основного долга 248 535 руб. 18 коп. за период с 05.07.2016 г. по день фактической оплаты долга из расчета 0,5% в день.

Таким образом права Истца и корреспондирующие им обязанности Ответчика, указанные в настоящем пункте, прекращаются.

5. Прекращение прав Истца и корреспондирующих им обязанностей Ответчика, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, обусловлено в соответствии со статьёй 327.1. Гражданского кодекса Российской Федерации одновременным наличием следующих обстоятельств:

а) утверждением настоящего мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

б) соблюдением Ответчиком условий, установленных пунктом 3 настоящего мирового соглашения.

6. В случае нарушения Ответчиком условий пункта 3 настоящего мирового соглашения Ответчик обязан уплатить Истцу следующие денежные суммы:

а) основного долга в размере 198 535 руб. 18 коп.;

б) судебных расходов по делу в размере 61 377 руб.;

в) неустойки в размере 216 411 руб. 41 коп.,

г) неустойки, начисленной на сумму основного долга 248 535 руб. 18 коп. за период с 05.07.2016 г. по 18.08.2016 включительно из расчета 0,5% от указанной суммы основного долга в день.

д) неустойки, начисленную на сумму основного долга 198 535 руб. 18 коп. за период с 19.08.2016 г. включительно по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,5% от указанной суммы основного долга в день.

7. Истец имеет право письменно и заблаговременно уведомить Ответчика о возврате денежных средств не ему, а другому указанному им в уведомлении лицу.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. Стороны подтверждают также, что данное мировое соглашение не нарушает права любых третьих лиц и не противоречит закону.

9. В соответствии сост. 141 ч.7 АПК РФ судебный акт - решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8002\2016 от 07.07.2016 г. исполнению не подлежит.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Четвертого арбитражного апелляционного суда, и вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом."

Производство по делу N А19-8002/2016 - прекратить.

Возвратить ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СИБИРСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1023801003698, ИНН 3808028940, адрес: 664011, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДЗЕРЖИНСКОГО, 25, 509) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.О.Никифорюк

Судьи

Э.В.Ткаченко Е.В.Желтоухов