Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 04АП-6242/16
Требование: о взыскании долга и затрат
г. Чита |
|
17 ноября 2016 г. |
Дело N А10-3967/2016 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Бушуева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сайгина Николая Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 октября 2016 года по делу N А10-3967/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Магнит Терминал" (ОГРН 1120327002564, ИНН 0326503730, г. Улан-Удэ, ул. 502 км, 160) к индивидуальному предпринимателю Сайгину Николаю Сергеевичу (ОГРНИП 315753800000829, ИНН 752301145501, Забайкальский край) о взыскании задолженности в размере 38 405, 45 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
установил:
индивидуальный предприниматель Сайгин Николай Сергеевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 октября 2016 года по делу N А10-3967/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 октября 2016 года по делу N А10-3967/2016 направлена почтовым отправлением непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Также, согласно пункту 25.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 100 от 25.12.2013 апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подаётся лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сайгина Николая Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 октября 2016 года по делу N А10-3967/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Е.М. Бушуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-3967/2016
Истец: Общество с гораниченной ответственностью Магнит Терминал
Ответчик: Сайгин Николай Сергеевич
Третье лицо: ФНС России МРИ N 8 по Республике Бурятия