Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 г. N 04АП-5171/16 (ключевые темы: дополнительное образование - бюджетные учреждения - место пребывания - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 г. N 04АП-5171/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат

г. Чита

16 сентября 2016 г.

Дело N А78-6143/2016

Судья Никифорюк Е.О., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств" г.Шилка на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2016 года по делу N А78-6143/2016 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) (основной государственный регистрационный номер 1097527000845, ИНН 7527008569, место нахождения: 673370, г.Шилка, ул.Богомякова,2) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств" г.Шилка (основной государственный регистрационный номер 1027500953413, ИНН 7527006441, место нахождения: 673370, г.Шилка, ул.Ленина, 49А) о взыскании 428 072,56 рублей и судебных расходов в размере 55 рублей,

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств" г.Шилка обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2016 года по делу N А78-6143/2016.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение (определение), данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Забайкальского края).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств" г.Шилка на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2016 года по делу N А78-6143/2016, возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. конверт (оригинал).

Судья

Е.О.Никифорюк