Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-58267/16 (ключевые темы: дата регистрации - упрощенное производство - участники процесса - отмена постановления - неблагоприятные последствия)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-58267/16

г. Москва

19 декабря 2016 г.

Дело N А40-170773/16

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2016

по делу N А40-170773/16

принятое судьей Е.А.Аксеновой, в порядке упрощенного производства,

по заявлению ООО "Ф.О.Н." (ОГРН 1147748005426, ИНН 9715010229, дата регистрации 10.12.2014, 127562, Москва, ул.Декабристов, д.8) к ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы (ОГРН 1110570004181, ИНН 0571000012, дата регистрации 11.11.2011, 367010, Республика Дагестан, г.Махачкала, проспект Гамидова, д.69Б) о признании незаконным и отмене постановления от 25.07.2016 N 001206,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы.

Определением от 16.11.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 16.11.2016.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л.

Судья

М.В. Кочешкова